Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13063/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13063/2009
24 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 24.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волга", г. Чебоксары,
о взыскании 5670 руб. 86 коп.,
при участии:
от истца – Карлинова А.В.,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга" о взыскании 5670 руб. 86 коп. долга за период с 01.11.2007 по 31.01.2008.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с договором №1004644/55 от 01.10.2007.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью "Волга" (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №1004644/55 от 01.01.2007, согласно которому Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1).
В пункте 3.4 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пунктах 3.2 и 3.3 договора.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 11.1 договора).
При заключении договора от №1004644/55 от 01.01.2007 абоненту был выделен абонентский номер "638329" (приложение №1 к договору).
Открытым акционерным обществом "Ростелеком" в Российской газете была опубликована публичная оферта о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Волга" использовало в период с 01.11.2007 по 31.01.2008 телефонный номер 8352281310 и фактически пользовалось предоставляемыми истцом услугами телефонной связи, что подтверждается справкой ОАО "Волгателеком" от 17.12.2009.
В соответствии с пунктом 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310, договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик своими конклюдентными действиями по осуществлению междугородних и международных звонков фактически акцептовал оферту оператора дальней связи (ОАО "Ростелеком") о заключении публичного договора на оказание услуг связи.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 №126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. Всего за период с 01.11.2007 по 31.01.2008 оказано услуг на сумму 5670 руб. 86 коп.
В обоснование объема оказанных услуг истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счетам от 30.11.2007 №004 на сумму 2590 руб. 50 коп. (сумма без НДС), от 31.12.2007 №005 на сумму 1537 руб. 93 коп. (сумма без НДС), от 31.01.2008 №006 на сумму 1036 руб. 04 коп. (сумма без НДС).
Частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" установлено, что основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с пунктами 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 5670 руб. 86 коп.
Ответчик исковые требования истца и факт оказания услуг не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суммы долга суду не представил.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 5670 руб. 86 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волга", г. Чебоксары ОГРН 1042128005314, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г. Чебоксары, 5670 руб. 86 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
