Решение от 12 января 2010 года №А79-13042/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13042/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Крылова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФНС России в лице
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлант", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейское шосе, 3
 
    о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
 
    при участии:
 
    от заявителя – Руссков С.Н. (дов. от 31.07.09),
 
    установил:
 
    ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с заявление  к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлант"  о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
 
    В судебном заседании представитель Инспекции требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что у общества отсутствует имущество, представил акт о невозможности взыскания.
 
    Должник, учредитель должника  извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
 
    На основании  п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
 
    Следовательно, лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника отсутствующим должно доказать совокупность условий, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вместе с тем, материалами дела не подтверждается фактическое прекращение деятельности должником на момент подачи заявления в арбитражный суд, а также отсутствие руководителя должника - юридического лица, невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
 
    Так, судебная корреспонденция о назначении судебного разбирательства, направленная по последнему известному месту нахождения должника , доставлена органом связи адресату, о чем орган почтовой связи проинформировал суд в почтовом уведомлению. Должником в рамках дела № А79-2861/2009 обжаловано решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. На судебном заседании  29.06.09  от должника участвовал представитель. В налоговый орган  30.07.09 представлен баланс общества за полугодие 2009 года, согласно которого  у общества на конец отчетного периода имеются активы на сумму 3 373 000 руб.  При таких обстоятельствах, судом не принимается во внимание акт о невозможности взыскания, представленный Инспекцией, который составлен только обращения заявителя в суд. Кроме того, налоговым органом не исполнено определение суда от 09.12.09.
 
    Таким образом, должник не имеет признаков банкротства отсутствующего должника.
 
    По изложенным выше основаниям Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары следует отказать в удовлетворении заявления о признании ООО «ПКФ «Атлант» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на заявителя. При этом суд учитывает, что налоговый орган освобожден действующим законодательством от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  52, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, отказать в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Атлант»  г. Чебоксары.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Д.В. Крылов