Решение от 24 декабря 2009 года №А79-13035/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13035/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ОптСервис",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, 62,
 
    к индивидуальному предпринимателю Егоровой Екатерине Юрьевне,
 
    429380, Чувашская Республика, Янтиковский район,
 
    с. Старое Буяново, ул. Ленина, 45,
 
    о взыскании 9282.61 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Зайковой  Н.В. по доверенности от 01.11.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ОптСервис" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Егоровой Екатерине Юрьевне (далее ответчик) о взыскании 8 738 руб. 05 коп. основного долга и 544 руб. 56 коп. штрафной неустойки  по договору поставки.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по накладным № ОС9014 от 22.04.2009 года  и № ОС14110 от 08.07.2009 года в рамках договора на поставку товара от 09.04.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 10.11.2009 года и 05.12.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    09.04.2009 года между сторонами был заключен договор на поставку товара на условиях оплаты покупателем – ответчиком по делу поставленного поставщиком – истцом по делу товара в течение 7 календарных дней с момента поставки продукции.
 
    В период действия договора по товарным накладным № ОС9014 от 22.04.2009 года  и № ОС14110 от 08.07.2009 года истец поставил ответчику товар, который был частично оплачен ответчиком. Задолженность за товар, поставленный по товарным накладным № ОС9014 от 22.04.2009 года  и № ОС14110 от 08.07.2009 года, составила 8 738 руб. 05 коп.
 
    Поскольку положительных действий по оплате поставленного товара в полном объеме со стороны ответчика не последовало, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга и пени за просрочку платежа.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 8 738 руб. 05 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель – ответчик по делу обязуется выплатить поставщику – истцу по делу штрафную неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 544 руб. 56 коп. за просрочку платежа в период с 16 июля по 30 сентября 2009 года.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 8 738 руб. 05 коп. долга, 544 руб. 56 коп. неустойки за период просрочки платежа с 16 июля по 30 сентября 2009 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Егоровой Екатерины Юрьевны, 27.12.1984 года рождения, уроженки дер. Старое Буяново Янтиковского района Чувашской Республики, ОГРН 308213428700018, ИНН 212101814146, зарегистрированной по адресу: 429380, Чувашская Республика, Янтиковский район, с. Старое Буяново, ул. Ленина, д. 45, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОптСервис" 8 738 руб. 05 коп. долга, 544 руб. 56 коп. неустойки за период просрочки платежа с 16 июля по 30 сентября 2009 года и 500 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать