Решение от 18 декабря 2009 года №А79-13034/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13034/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13034/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ОптСервис"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Трейд"
 
    о взыскании 4 003 руб. 80 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Зайковой Н.В. по доверенности от 01.11.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ОптСервис" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Трейд" (ответчик) о взыскании 3 757 руб. 32 коп. основного долга, 246 руб. 48 коп. штрафной неустойки по договору за период 12.08.2009 по 02.11.2009.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором поставки от 05 января 2009 года по товарной накладной № ОС 4976 от 05.03.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 10 805 руб. 01 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 3 757 руб. 32 коп., которую ответчик добровольно не погашает. В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика штрафную неустойку на основании пункта 4.1. указанного договора в размере 0,1 % от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    05 января 2009 года сторонами заключен договор поставки с условием об отсрочке оплаты товара на 7 календарных дней со дня получения.
 
    Истец по накладной № ОС 4976 от 05.03.2009 передал ответчику товар, который оплачен частично.
 
    Не исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, доверенностей, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 3 757 руб. 32 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.
 
    Размер пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 3 757 руб. 32 коп. долга, 246 руб. 48 коп. пени за период 12.08.2009 по 02.11.2009 как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОптСервис» 3 757 руб. 32 коп. долга, 246 руб. 48 коп. пени за период 12.08.2009 по 02.11.2009, 500 руб.00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать