Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13024/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13024/2009
02 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.02.2010.
Полный текст решения изготовлен 02.02.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Союз-информ", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТент", г. Чебоксары,
о взыскании 5087 руб. 28 коп.,
при участии:
от истца – директора Уткина М.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Союз-информ" (далее – ООО "РА "Союз-информ", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТент" (далее – ООО "Строй Тент", ответчик) о взыскании 4230 руб. долга, 843 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 30.10.2009 и по день оплаты задолженности, а также 34 руб. 15 коп. почтовых расходов.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по размещению рекламы в журнале "Цены Товары Услуги Чувашии и Марий Эл", предоставленных истцом и принятых ответчиком по акту от 31.10.2007 №2791.
В судебном заседании представитель истца уточнил расчет исковых требований, просил взыскать 4230 руб. долга, 857 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 18.12.2009 и далее по день фактической оплаты долга по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просил взыскать 35 руб. 15 коп. почтовых расходов.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Союз-информ" оказало услуги обществу с ограниченной ответственностью "СтройТент" по размещению рекламы в журнале "Цены, Товары, Услуги" по акту от 31.10.2007 № 0002791.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из представленных истцом экземпляров журнала "Цены, Товары, Услуги" следует, что по заявкам ответчика истцом размещены рекламные сообщения в 4 номерах газеты. Общая стоимость предоставленных услуг, согласно подписанному обеими сторонами акту от 31.10.2007 № 0002791, составила 4230 руб.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны.
Ответчик факт оказания услуг не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании 4230 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика 857 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 18.12.2009.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив представленный истцом расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает его верным и обоснованным в заявленной сумме.
Начиная с 19.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 4230 руб., исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 8,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 35 руб. 15 коп. Суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению частично в размере 24 руб. 15 коп. по почтовой квитанции от 14.12.2009 № 95127, поскольку материалами дела не подтверждено, что расходы в сумме 11 руб. 01 коп. истец понес в связи с рассмотрением данного спора в суде.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТент", г.Чебоксары ОГРН 1072130012460, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Союз-информ", г. Чебоксары ОГРН 1022100971188, 4230 руб. (Четыре тысячи двести тридцать рублей) долга, 857 руб. 28 коп. (Восемьсот пятьдесят семь рублей двадцать восемь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 18.12.2009; 500 руб. (Пятьсот рублей) расходов по государственной пошлине и 24 руб. 15 коп. (Двадцать четыре рубля пятнадцать копеек) почтовых расходов.
Начиная с 19.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 4230 руб., исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 8,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
