Решение от 03 декабря 2009 года №А79-13008/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13008/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13008/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Мясокомбинатский пр., 12,
 
    к товариществу собственников жилья «Эгер», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, 42,
 
    о взыскании 94 628 руб. 65 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Климовой Е.Л. по доверенности № 2487/11 от 30 декабря 2008 года,
 
    от ответчика: Павловой А.Ю. по доверенности № 1 от 16 июня 2009 года,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» (истец) обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Эгер» (ответчик) о взыскании 93 623 руб. 45 коп. основного долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, 1 005 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2009 года по 22 октября 2009 года и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № 2273 от 27 февраля 2008 года истец оказывал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01 мая 2009 года по 30 сентября 2009 года на сумму 93 623 руб. 45 коп., на оплату которых были выставлены счета – фактуры № 1439 от 29 июня 2009 года, № АБ000003503 от 30 июля 2009 года, № АБ000005614 от 27 августа 2009 года, № АБ000008281 от 30 сентября 2009 года.
 
    Ответчик оказанные ему услуги в срок, предусмотренный договором, не оплатил, на день подачи иска в суд долг ответчика составлял 93 623 руб. 45 коп. Неоплата долга в добровольном порядке послужила основанием для подачи настоящего искового заявления.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявлением от 02 декабря 2009 года истец отказался от иска в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 005 руб. 20 коп. за период с 11 июля 2009 года по 22 октября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в части взыскания 93 623 руб. 45 коп. основного долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Представитель ответчика сумму задолженности не оспорил, суду пояснил, что задержка по оплате произошла вследствие тяжелого материального положения ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    27 февраля 2008 года между открытым акционерным обществом «Водоканал» (предприятие) и товариществом собственников жилья «Эгер» (абонент) заключен договор №2273 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым предприятие обязуется производить отпуск абоненту питьевой воды и принимать от него сточные воды через присоединенные сети, а обязанностью абонента является оплата отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод согласно счетам и платежным требованиям предприятия, доведение отпущенной предприятием питьевой воды до потребителей и прием от них сточных вод, а также обеспечивать безопасность находящихся в пределах его эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, имеющих отношение к водоснабжению и водоотведению.
 
    Предприятие обеспечивает абонента питьевой водой в объемах расчетной потребности и принимает сточные воды в объемах, указанных договором.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора абонент производит оплату за оказанные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и сброс загрязняющих веществ со сточными водами субабонетов ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем на основании платежных документов предприятия (платежное требование, счет-фактура). Сроком оплаты является следующий день после поступления платежного требования предприятия на инкассо на расчетный счет абонента, или следующий день после получения абонентом от предприятия счет-фактуры, если расчеты по инкассо по каким-либо причинам невозможны.
 
    Во исполнение принятых обязательств истец в период с 01 мая 2009 года по 30 сентября 2009 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 93 623 руб. 46 коп. На оплату оказанных услуг были предъявлены счет-фактуры №12751 от 29.05.2009 г., №1439 от 29.06.2009 г., №АБ000003503 от 30.07.2009 г., 3АБ000008281 от 30.09.2009 г.
 
    В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (статья 544 Кодекса).
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 308 руб. 70 коп. суд относит на ответчика.
 
    На основании статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 30 руб. 16 коп., уплаченная по платежному поручению №2397 от 27.10.2009 г.
 
    Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Эгер» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» 93 623 руб. 45 коп. основного долга, 3 308 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 96 632 руб. 15 коп.
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Водоканал» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Водоканал» из федерального бюджета 30 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2397 от 27.10.2009 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать