Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12997/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12997/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГазТК", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., 15,
к открытому акционерному обществу "Строительный трест №3", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярославская, 76,
о взыскании 38467.36 руб.,
при участии:
от истца – директора Иванова С.П. согласно приказу №1 от 26 ноября 2008 года,
от ответчика – представительнее явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГазТК" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Строительный трест №3" (ответчик) о взыскании 38 467 руб. 36 коп. основного долга, 6 273 руб. 36 коп. пени за просрочку оплаты, всего 44 740 руб. 72 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки №90 от 27 мая 2009 года, по товарным накладным №1184 от 20.07.2009 г., №1185 от 20.07.2009 г., №1198 от 21.07.2009 г. истцом в адрес ответчика был поставлена товар на общую сумму 38 467 руб. 36 коп.
Ответчик полученный товар не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 38 467 руб. 36 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для подачи настоящего иска.
На основании пункта п.п. 5. п. 5 указанного договора истцом начислены пени в размере 0,2 % от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.
Заявлением от 12 ноября 2009 года истец уменьшил сумму иска в части взыскания пени до 6 193 руб. 36 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика 38 467 руб. 36 коп. основного долга, 6 193 руб. 36 коп. пени за период с 31 июля 2009 года по 02 ноября 2009 года, а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлине.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дополнительных пояснений не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
27 мая 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «ГазТК» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Строительный трест №3» (покупатель) заключен договор поставки №90, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию материально-технического назначения (товар), а покупатель обязуется принять товар и своевременно расплачиваться с поставщиком за полученный товар.
Согласно пункту 1.2. в течение срока настоящего договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать заказанные товары в количестве согласно заявкам покупателя, а покупатель обязуется принимать заказанные товары и оплачивать их по ценам, указанных в счет- фактурах и накладных поставщика. В соответствии с пунктом 3.2. поставка товара со склада осуществляется силами и средствами покупателя в количестве и ассортименте в соответствии с выписанными счетами-фактурами и накладными. Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что сторонами существенные условия договора были согласованы.
Во исполнение указанного договора поставки по товарным накладным №184 от 20.07.2009 г., №1185 от 20.07.2009 г., №1198 от 21.07.2009 г. на основании доверенностей №471 от 20.07.2009 г., №475 от 20.07.2009 г. истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 38 467 руб. 36 коп.
Для оплаты были выставлены счета – фактуры №0001184 от 20.07.2009 г., №0001185 от 20.07.2009 г., №0001198 от 21.07.2009 г.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 2.1. указанного договора покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после отгрузки товара в течение 10 календарных дней.
Ответчик оплату полученного товара не произвел, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 38 467 руб. 36 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 38 467 руб. 36 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
На основании пункта 5.5. договора поставки истцом начислены пени за просрочку оплаты продукции в размере 0,2% от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки. За период с 31 июля 2009 года по 02 ноября 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 6 193 руб. 36 коп. Расчет пени судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. Доказательств чрезмерности заявленной суммы пени не представлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 786 руб. 42 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Строительный трест №3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазТК» 38 467 руб. (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят семь руб.) 36 коп. основного долга, 6 193 руб. (шесть тысяч сто девяносто три руб.) 36 коп. пени за период с 31 июля 2009 года по 02 ноября 2009 года, 1 786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) руб. 42 коп., всего 46 441 руб. (сорок шесть тысяч четыреста сорок один руб.) 14 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГазТК» из федерального бюджета 3 руб. 321 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 489 от 02.11.2009 г.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
