Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12986/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12986/2009
30 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Данилова Владислава Кронидовича 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., 6а
к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод" 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 25
о взыскании 16812.23
при участии:
от истца – Евсеев К.Л. (доверенность от 30.10.2009);
установил:
индивидуальный предприниматель Данилов Владислав Кронидович обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод" о взыскании – 16812 руб. 23 коп.
Истец указал, что 28.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №136. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным №2274 от 12.02.09г.; №2697 от 19.02.09г.; №2814 от 20.02.09г.; №3047 от 26.02.09г.; №3075 от 26.02.09г. был поставлен товар. Ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи с чем истец просит взыскать 15270 руб. основного долга, 1542 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 30.10.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
28.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор №136, согласно которому истец (Продавец) обязался передать в установленный срок ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
Истец в рамках договора произвел поставку продукции, ответчиком договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, что послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 15270 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 30.10.2009 в размере 1542 руб. 23 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 6.8. все споры и разногласия по настоящему договору стороны будут стремиться решить путем переговоров, при не достижении согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд.
В соответствии с протоколом разногласий №136 от 28.01.2009 года в протокол поставки №136 от 28.01.2009 добавлен пункт 5.7. в соответствии с которым, стороны приложат все усилия для урегулирования возникающих разногласий во внесудебном порядке, срок рассмотрения письменной претензии 7 дней, в случае если согласие не будет достигнуто путем переговоров, все разногласия и конфликты, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, а также в случае его нарушения будут разрешаться по месту нахождения ответчика.
Суд оставляет без рассмотрения требование истца о взыскании процентов, в связи с не соблюдением претензионного порядка установленного договором поставки.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 61 руб. 69 коп. подлежит возвращению истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 25 ОГРН 10621240000740, в пользу индивидуального предпринимателя Данилова Владислава Кронидовича Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., д. 6а ОГРН 305212822100129, 15270 (Пятнадцать тысяч двести семьдесят) руб. основного долга, а так же 610 (Шестьсот десять) руб. 79 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исковое заявление в части взыскания пеней в размере 1542 (Одна тысяча пятьсот сорок два) руб. 23 коп. за период с 17.03.2009 по 30.10.2009, оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Данилову Владиславу Кронидовичу Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., д. 6а ОГРН 305212822100129, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 (Шестьдесят) руб. 69 коп.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Щетинкин
