Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12908/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-12908/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Фирма "Чувашагроинвестстрой", г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Порфирьеву Игорю Юрьевичу, г. Чебоксары,
о взыскании 5353 руб. 14 коп.,
при участии:
от истца – Семенова И.В. по доверенности от 08.07.2009,
установил:
закрытое акционерное общество "Фирма "Чувашагроинвестстрой" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Порфирьеву Игорю Юрьевичу о взыскании 5353 руб. 14 коп., в том числе 5180 руб. задолженности по арендной плате, 173 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 01.11.2008 № 6 А в части внесения арендной платы за пользование нежилым помещением № 8 площадью 8,6 кв.м., расположенным по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, 18/1.
В предварительном судебном заседании представитель истца просил принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.
Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
Суд принимает отказ истца от искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Фирма "Чувашагроинвестстрой", г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2009 № 531. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
