Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А79-1290/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1290/2010
05 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А. Ильенко» г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Арсенал-Авто» г. Чебоксары
о взыскании 2 325 002 руб. 60 коп.,
при участии
от истца – Анисимовой Н.М. по доверенности № 62 от 28 октября 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А. Ильенко» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Арсенал-Авто» г. Чебоксары о взыскании 1 820 000 руб. основного долга и 470 549 руб. 96 коп. договорной неустойки за период с 01 ноября 2009 года по 10 февраля 2010 года.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате векселей, переданных ему по акту приема-передачи от 07 мая 2009 года в рамках договора купли-продажи ценных бумаг № 037/156-09 от 30 апреля 2009 года.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
ОАО «НПК «ЭЛАРА» (продавец) и ООО «ТПК «Арсенал-Авто» (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг № 037/156-09 от 30 апреля 2009 года.
Согласно условиям договора продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить простые векселя ОАО «АКИбанк» в количестве 3 штук (серии АКС-92266 040976 от 22.04.09, серии АКС-92267 040977 от 22.04.09, серии АКС-92268 040978 от 22.04.09) номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый.
Согласно пункту 2.2. указанного договора покупатель обязуется оплатить стоимость по номиналу ценных бумаг в течение сорока банковских дней с момента их передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Векселя истец передал по акту приема-передачи от 07 мая 2009 года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате 20 июля 2009 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору.
В соглашении стороны установили задолженность покупателя в размере 2 905 000 руб., которую последний обязан погасить в период с августа 2009 года по январь 2010 года с уплатой по 500 000,00 руб. ежемесячно.
Предметом рассматриваемого иска явилось требование истца о взыскании 1 820 000,00 руб. основного долга и 470 549 руб. 96 коп. неустойки, начисленной истцом на основании пункта 3.4. договора.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 820 000,00 руб. в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просит взыскать 470 549 руб. 96 коп. договорной неустойки за период с 01 ноября 2009 года по 10 февраля 2010 года, начисленной на основании пункта 3.4. заключенного сторонами договора №037/156-09 от 30.04.2009 г.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Дополнительным соглашением № 1 предусмотрено, что в случае просрочки перечисления задолженности, покупатель уплачивает поставщику пени в соответствии с договором.
Согласно пункту 3.4 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств покупатель обязан уплатить продавцу штрафную неустойку в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 01 ноября 2009 года по 10 февраля 2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 470 549 руб. 96 коп. Доказательств чрезмерности заявленной суммы неустойки ответчиком суду не представлено.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Арсенал-Авто» г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А. Ильенко» г. Чебоксары долг в сумме 1 820 000,00 (один миллион восемьсот двадцать тысяч) руб., договорную неустойку в размере 470 549 руб. 96 коп. за период с 01 ноября 2009 года по 10 февраля 2010 года, расходы по госпошлине в сумме 34 452 (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 74 коп., всего 2 325 002 (два миллиона триста двадцать пять тысяч семь) руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
