Решение от 05 февраля 2010 года №А79-12899/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12899/2009
 
    05 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Андреевой С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер",
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Звездочка", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 34716 рублей 83 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой М.В. по доверенности от 01.02.09 г.,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Звездочка" (ответчик) о  взыскании 32340  рублей 14 копеек задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 05.08.09 № 422 по накладным от 20.08.09 №№069364, 069381, от 24.08.09 №№ 070083, 070166, 070183, 070122, от 31.08.09 №№ 072591, 072592, 072593, и 2376 рублей 69 копеек неустойки за период с 04.09.09 по 23.10.09.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленный ходатайством от 18 декабря 2009 года  отказ от иска в  части взыскания 4500 рублей основного долга и просил производство по делу в этой части прекратить. В части взыскания основного долга в размере 27 840 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя требование поддержал.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дополнительных пояснений не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В рамках договора поставки №000422, заключенного сторонами 05 августа 2009 года, истцом в адрес ответчика по товарно-транспортным накладным от 20.08.09 №№069364, 069381, от 24.08.09 №№ 070083, 070166, 070183, 070122, от 31.08.09 №№ 072591, 072592, 072593, и 2376 была поставлена продукция на общую сумму 40 676 руб. 91 коп. Ответчик поставленную ему продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 32 340 руб. 14 коп. Несвоевременная оплата ответчиком поставленной ему продукции послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Оплата поставленного товара в соответствии с пунктом 3.1. договора производится покупателем за поставленную ему продукцию в течение 14 календарных дней.
 
    Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 27 840 руб. 14 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 27 840 руб. 14 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании на основании пункта 5.1. договора пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. Следовательно, требование истца о взыскании пени в размере 2 376 руб. 69 коп. за период с 04 сентября 2009 года по 23 октября 2009 года суд удовлетворяет. 
 
    Также, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Оказанные представительские услуги и понесенные истцом расходы на представителя в сумме 5 000,00 руб. подтверждены договором на возмездное оказание услуг от 27 апреля 2009 года, заключенным между истцом и Ивановой М.В., расходным кассовым ордером №1185 от 26.10.2009 г., актом приема - передачи оказанных услуг по договору на возмездное оказание услуг от 29 января 2010 года.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в двух судебных заседаниях, и сложности дела, суд признал разумным возмещение представительских расходов в сумме 5 000,00 руб. Доказательства несоразмерности и завышенности представительских расходов суду не представлено.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 388 руб. 67 коп. суд относит на ответчика в связи с тем, что частичная оплата основного долга ответчиком произведена после принятия искового заявления к производству суда.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» от иска в части взыскания 4 500 руб. основного долга.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звездочка» (ИНН 2129065061, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» 27 840 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок) руб. 14 коп. основного долга, 2 376 (две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 69 коп. пени за период с 04 сентября 2009 года по 23 октября 2009 года, 5 000,00 (пять тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 1 388 (одну тысячу триста восемьдесят восемь) руб. 67 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 36 605 (тридцать шесть тысяч шестьсот пять) руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 С.В. Андреева