Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А79-12896/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12896/2009
20 января 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2010.
Полный текст решения изготовлен 20.01.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г.Новочебоксарск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары,
о взыскании 6357.65 руб.,
при участии:
от истца – Андреевой О.А. по доверенности №16-06-95 от 05.10.2009,
от ответчика – Янушкиной А.В. по доверенности №10/09 от 02.10.2009,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" о взыскании 6357 руб. 65 коп., в том числе: 5463 руб. 97 коп. долга, 893 руб. 68 коп. пени за период с 22.04.2009 по 31.10.2009, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 5463 руб. 97 коп. начиная с 01.11.2009 по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору на выполнение работ от 09.10.2008 №16-04/2083.
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика сумму долга и пеней признал. Просил отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.
09.10.2008 сторонами по делу заключен договор №16-04/2083 на выполнение работ, по условиям которого открытое акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" (исполнитель) обязуется выполнить по заданию общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (заказчик) с помощью своих автотранспортных средств (подвижных механизмов) специального назначения (автокраны, автовышки, экскаваторы, пр.), а заказчик обязуется предварительно оплатить и принять в соответствии и на условиях настоящего договора нижеследующие работы: погрузо-разгрузочные, земляные работы, работы на высоте (автовышками, автокранами), другую работу в соответствии с заданием (заявкой) заказчика (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 2.1. 2.3 договора стоимость работ согласовывается и определяется заявками заказчика, актами выполненных работ, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость работ не является окончательной и подлежит изменению в период действия настоящего договора.
В пункте 2.2 договора стороны предусмотрели предварительную оплату заказчиком 100% стоимости работ денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет исполнителя в течение трех банковских дней с момента получения счета исполнителя на предварительную оплату.
По соглашению сторон возможна иная форма расчетов (пункт 2.4 договора).
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор №16-04/2083 от 09.10.2008 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец в подтверждение исполнения договорных обязательств представил подписанные сторонами акты: №00002742 от 10.10.2008 на сумму 14642 руб. 86 коп., №00002835 от 20.10.2008 на сумму 8843 руб. 20 коп., №00002838 от 20.10.2008 на сумму 7164 руб. 96 коп., №0002524 от 31.10.2008 на сумму 58875 руб. 86 коп., всего - 89526 руб. 88 коп; путевые листы автомобильного (стрелового, самоходного) крана с отметкой заказчика и зафиксированным количеством отработанных часов (л.д.19-30).
Акты подписаны сторонами без замечаний и претензий по объему, качеству, срокам и стоимости работ (услуг).
На оплату истцом выставлены счет-фактуры: №0003148 от 10.10.2008, №0003242 от 20.10.2008, №0003245 от 20.10.2008, №0003406 от 31.10.2008.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что обязательства по договору №16-04/2083 от 09.10.2008 ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату произвел частично в сумме 84062 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями: №000092 от 08.10.2008 на сумму 3736 руб. 12 коп., №000095 от 08.10.2008 на сумму 15326 руб. 79 коп., №000107 от 10.10.2008 на сумму 30000 руб., №000144 от 21.10.2008 на сумму 20000 руб., №000152 от 22.10.2008 на сумму 15000 руб. Таким образом, долг на момент обращения истца в суд составил 5463 руб. 97 коп.
Претензия истца №18/268 от 02.04.2009 с требованием оплатить сумму долга и пени, полученная ответчиком 10.04.2009 (уведомление о вручении №42995530438507), оставлена ответчиком без внимания.
Надлежащих доказательств уплаты истцу предъявленной к взысканию суммы долга и свой расчет взыскиваемой суммы, подтвержденный первичными документами, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 5463 руб. 97 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 5.2 договора №16-04/2083 от 09.10.2008 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% стоимости выполненной работы за каждый день просрочки платежа.
Проверив представленный истцом расчет пени за период с 22.04.2009 по 31.10.2009 в сумме 893 руб. 68 коп., суд признает его обоснованным, требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 5463 руб. 97 коп. начиная с 01.11.2009 по день фактической уплаты долга.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 13.01.2010 (день вынесения решения суда) составляет 96 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета:
с суммы долга 5463 руб. 97 коп. х 8,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения): 360 х 79 дней (количество дней просрочки) = 96 руб. 95 коп.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 322.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. платежным поручением №2622 от 23.10.2009.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г.Чебоксары, ОГРН 1042129017897, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г.Новочебоксарск, ОГРН 1042124002117, 5463 руб. 97 коп. долга, 893 руб. 68 коп. пеней за период с 22.04.2009 по 31.10.2009, 96 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 13.01.2010, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Начиная с 14.01.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 5463 руб. 97 коп., исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 8,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
