Решение от 12 февраля 2010 года №А79-12884/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12884/2009
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна"
 
    к открытому акционерному обществу "Трест 5"
 
    о взыскании 2869183.20 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Яковлевой О.В. по доверенности №1 от 11.01.2009,
 
    от ответчика – Красновой В.А. по доверенности № 17 от 11.11.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" (истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Трест 5" (ответчик) о взыскании 2 442 738 руб. 94 коп. долга, 426 444 руб. 26 коп. неустойки по договору за период с 01.04.2009 по 26.10.2009.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором № 7739 от 06 ноября 2008 года по товарным накладным № 5134 от 24.12.2008, № 5172 от 30.12.2008, № 114 от 30.01.2009, № 180 от 12.02.2009, № 226 от 24.02.2009, № 272 от 04.03.2009, № 552 от 21.04.2009, № 1392 от 11.08.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 3 893 392 руб. 69 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 2 442 738 руб. 94 коп., которую ответчик добровольно не погашает. В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика пени на основании пункта 8.3. указанного договора в размере 0,1 % от стоимости поставленных конструкций и выполненных работ за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал в части взыскания 2 442 738 руб. 94 коп. основного долга, неустойки по договору за период с 18.08.2009 по 26.10.2009, с учетом изменений заявленных  19.01.2010. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен. Пояснил, что обязательства прекращены зачетом взаимных требований на сумму 129 600 руб.75 коп. – требования из передачи товара по накладной №17 и на сумму 1 321 053 руб.00 коп. – обязательство истца перед ответчиком возникло из договора №к21-61/2008 участия в долевом строительстве от 05.11.2008. Возражал против доводов ответчика о прекращении части обязательств по оплате товара в сумме 2 440 617 руб.00 коп. в связи с зачетом взаимных требований, возникших из договора участия в долевом строительстве №кф21-62/2008, поскольку ответчик не передал истцу акт приема-передачи квартиры и соглашение о зачете. В накладных на передачу товара отсутствует ссылка на договор долевого участия в строительстве. Подтвердил факт подписания руководителем истца соглашения о признании сторонами обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания, акта № 21 приема-передачи квартиры от 30.04.2009. Пояснил, что письменных требований к ответчику о передаче необходимой документации для регистрации права собственности на квартиру не предъявлял.
 
    Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил, что обязательства на общую сумму 3 891 270 руб.00 коп. прекращены зачетом взаимных требований по соглашениям от 30.04.2009, 17.08.2009 и зачетом на сумму 129 600 руб.75 коп. – обязательства по оплате товара, переданного по накладной №17 от 31.03.2009. Истец имел перед ответчиком обязательства, возникшие из договоров долевого участия в строительстве однокомнатной и трехкомнатных квартир в жилом доме позиции 21 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары от 05.11.2008 №к21-61/2008 и №к21-62/2008. Соглашениями от 30.04.2009, 17.08.2009 стороны произвели зачет взаимных требований. Трехкомнатная квартира передана истцу по акту №21 приема-передачи квартиры, что подтверждается письмом истца от 02.09.2009 исх.№356/1-14, представленными в дело документами.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    06 ноября 2008 года между сторонами заключен договор поставки №7739, во исполнение которого истец по товарным накладным №5134 от 24.12.2008, №5173 от 30.12.2008, №114 от 30.01.2009, №180 от 12.02.2009, №226 от 24.02.2009, №272 от 04.03.2009, №552 от 21.04.2009, №1392 от 11.08.2009 года передал ответчику товар на общую сумму 3 893 392 руб.69 коп.
 
    По накладной №17 от 31 марта 2009 года ответчик поставил истцу товар на сумму 129 600 руб.00 коп., в результате чего стороны произвели зачет встречных однородных требований на указанную сумму.
 
    05 ноября 2008 года сторонами заключены договоры участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры, стоимостью 1 321 053 руб.00 коп. и трехкомнатной квартиры, стоимостью 2 440 617 руб.00 коп. в жилом доме позиции 21 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары от 05.11.2008 №к21-61/2008 и №к21-62/2008.
 
    Договоры зарегистрированы в Управлении федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
 
    По акту приема-передачи квартиры от 26.03.2009 года ответчик передал истцу однокомнатную квартиру.
 
    17 августа 2009 года сторонами подписано соглашение о признании сторонами обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания, в силу которого определили, что обязательства сторон возникшие из передачи товара по накладным №5173 от 30.12.2008, №180 от 12.02.2009, №552 от 21.04.2009, частично в сумме 85568 руб.00 коп. по накладной №1392 от 11.08.2009 и договора долевого участия №к21-61/2008 прекращаются на сумму 1 321 053 руб.00 коп.
 
    По акту № 21 приема-передачи квартиры от 30.04.2009 года ответчик передал истцу трехкомнатную квартиру.
 
    30 апреля года сторонами подписано соглашение о признании сторонами обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания, в силу которого определили, что обязательства сторон возникшие из передачи товара по накладным №5134 от 24.12.2008, №114 от 30.01.2009, №226 от 24.02.2009, частично в сумме 150 823 руб.00 коп. по накладной №272 от 04.03.2009 и договора долевого участия №к21-62/2008 прекращаются на сумму 2 440 617 руб.00 коп.
 
    В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Таким образом, обязательства ответчика перед истцом, возникшие из передачи товара по накладным в рамках договора поставки, прекращены зачетом на день подачи иска на общую сумму 3 891 269 руб.52 коп.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 2 123 руб.17 коп. ответчик суду не представил.
 
    Истец обратился с иском о взыскании 2 442 738 руб. 94 коп. долга, договорной неустойки.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что часть обязательств прекращена до подачи иска,  исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в части взыскания  2 123  руб.17 коп.
 
    Пунктом 8.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329-331 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Истец просит взыскать пени за период с 18.08.2009 по 26.10.2009 года.
 
    Исходя из суммы долга, существовавшей на 18.08.2009 равной 2 123 руб.17 коп., неустойка за указанный период (70 дней просрочки) составляет 148 руб.62 коп.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части  взыскания 2 123 руб.17 коп. долга, 148 руб.62 коп. процентов за период с 18.08.2009 по 26.10.2009 как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    В оставшейся части требований в иске следует отказать, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства прекращения части обязательств зачетом. Доводы истца о том, что соглашение о зачете от 30.04.2009 составлено в одном экземпляре, опровергается п. 6 указанного соглашения. При любых обстоятельствах, отсутствие у истца экземпляра соглашения не может являться основанием для признания зачета недействительным либо несостоявшимся. Соглашение подписано руководителем истца, встречные однородные обязательства сторонами определены, срок исполнения обязательств на момент подписания соглашения наступил. Отсутствие у истца экземпляров соглашения, акта приема-передачи трехкомнатной квартиры  не лишает его права потребовать предоставления указанных документов у ответчика. Доказательств направления таких требований, расторжения договора истцом не представлено. О наличии между сторонами подписанных соглашений, актов и воли истца на прекращение обязательств свидетельствует письмо истца в адрес ответчика от 02.02.2009 исх. №356/1-14 /л.д. 101/.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенных исковых требований  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ваши окна» 2 123 руб.17 коп. долга, 81 519 руб.56 коп. процентов за период с 01.04.2009 по 26.10.2009, 753 руб.48 коп. расходов по госпошлине.
 
    В оставшейся части требований в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова