Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А79-12881/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12881/2009
20 января 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Концерн "Чувашгосснаб", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Рустаму Нагимовичу, г. Казань Республики Татарстан,
о взыскании 30602.90 руб.
при участии:
от истца: Николаевой С.Н. (по доверенности от 11.01.2010)
установил:
открытое акционерное общество «Концерн «Чувашгосснаб» (далее истец, ОАО «Концерн «Чувашгосснаб») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Рустаму Нагимовичу (далее ответчик, Шарафутдинов Р.Н.) о взыскании 30602 руб. 90 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды нежилого помещения №56 от 31.05.2008 по своевременному внесению арендной платы. 14.05.2009 истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора с 15.05.2009, ответчик офис освободил. Долг ответчика составляет 30602 руб. 90 коп. за период апрель 2009 года и с 01.05.2009 по 14.05.2009.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что согласно п.п. 3.1. и 3.3. договора аренды арендатор обязался вносить арендную плату путем перечисления соответствующей суммы платежным поручением на расчетный счет истца. В связи с отсутствием расчетного счета у ответчика, оплата производилась наличными деньгами в кассу ОАО «Концерн «Чувашгосснаб» 24.04.2009 наличными в сумме 13450 руб. До расторжения договора аренды ОАО «Концерн «Чувашгосснаб» направлено письмо № 34 о снижении арендной платы на 15%.
Заявлением от 11.01.2010 ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
31.05.2008 ОАО «Концерн «Чувашгосснаб» и индивидуальным предпринимателем Шарафутдиновым Р.Н. заключен аренды нежилого помещения, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику помещение общей площадью 28,3 кв.м, расположенное в трехэтажном здании Литера А, на втором этаже, обозначенное в техническом паспорте под № 34 по адресу: г. Чебоксары, Складской проезд, д. 6, а ответчик обязался своевременно вносить арендную плату.
В соответствии с пунктом 1.3. договора срок аренды установлен с 01.06.2008 по 30.04.2009.
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности, ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению арендных платежей.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Размер арендной платы установлен в пункте 3.1 договора и составил 21082 руб.00 коп.
Пунктом 3.3. договора установлено, что арендная плата вносится ежемесячно.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендной платы за ним образовалась задолженность в размере 30602 руб. 90 коп.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Соглашением от 14.05.2009 договор аренды № 56 расторгнут сторонами.
По акту от 15.05.2009 помещение возвращено ответчиком истцу.
Письмо ответчика от 19.03.2009 за № 34 не свидетельствует о внесении изменений в договор.
В соответствии с п.5.2 договора дополнения и изменения в договор оформляются дополнительным соглашением.
Доводы ответчика о внесении им в кассу предприятия 13450 руб. не опровергаются истцом и учтены при расчете суммы задолженности.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдинова Рустама Нагимовича, 13.08.1946 года рождения, уроженца д.Аю-Кудерган Апастовского района Республики Татарстан, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 11.04.2007 (ИНН 165806531039, ОГРН 306165820100021), в пользу открытого акционерного общества «Концерн «Чувашгосснаб», Чувашская Республика, г. Чебоксары, 31827 руб. 01 коп.( тридцать одна тысяча восемьсот двадцать семь тысяч рублей 01 копейка), из которых : 30602 руб. 90 коп.(тридцать тысяч шестьсот два рубля 90 копеек) - долг, 1224 руб. 11 коп.(одна тысяча двести двадцать четыре рубля 11 копеек) - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
