Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12856/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12856/2009
30 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
общества с ограниченной ответственностью "МеталлМаркет" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, 11-162
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кольцовка" 429220, Чувашская Республика, Вурнарский район, д. Кольцовка, ул. Центральная, 35
о взыскании 12702,28 руб.
при участии:
от истца – Степанова С.Г. (доверенность от 02.12.2009);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МеталлМаркет" г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кольцовка" д. Кольцовка о взыскании 12080 руб. долга и 622 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2009 по 26.10.2009.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, отпущенного истцом по товарной накладной № 12 от 22.04.2009. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2009 задолженность ответчика составляет 12080 руб.
В предыдущем судебном заседании уточнила заявленные требования в части взыскания процентов, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2009 по 26.10.2009 в сумме 617 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, истец отпустил ответчику, по товарной накладной № 12 от 22.04.2009 товар на общую сумму 12080 руб.
Ответчик полученный товар не оплатил, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2009 задолженность ответчика составляет 12080 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата, либо в случае неосновательного сбережения этих средств.
В действиях ответчика по несвоевременной оплате полученной продукции суд усматривает противоправность поведения, что является обязательным условием применения к должнику мер ответственности по вышеназванной статье.
Представленный истцом расчет начисления процентов суд находит не противоречащим материалам дела и действующему законодательству.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и соответствующими закону.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кольцовка", расположенному по адресу Чувашская Республика, Вурнарский район, д. Кольцовка, ул. Центральная, д. 35 ОГРН 1052133002569 в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлМаркет", расположенному по адресу Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, д. 11, кв. 162 ОГРН 1082130001887, 12080 (Двенадцать тысяч восемьдесят) руб. основного долга, 617 (Шестьсот семнадцать) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2009 по 26.10.2009, 507 (Пятьсот семь) руб. 88 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МеталлМаркет", расположенному по адресу Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, д. 11, кв. 162 ОГРН 1082130001887, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 коп.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Щетинкин
