Решение от 18 декабря 2009 года №А79-12855/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12855/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12855/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»
 
    о взыскании 223521.50 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ответчик) о взыскании 223521 руб. 50 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что по накладным № 00013829 от 16.10.2008, № 00013892 от 17.10.2008, № 00013965 от 20.10.2008, № 00014021 от 21.10.2008, № 00014098 от 22.10.2008 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 227050 руб. 28 коп. Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 21023 руб. 78 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 206026 руб. 50 коп. в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 30.10.2009 в сумме 17459 руб. 00 коп., а также взыскать проценты с 01.11.2009 по день фактической оплаты долга.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили.
 
    Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что по накладным № 00013829 от 16.10.2008, № 00013892 от 17.10.2008, № 00013965 от 20.10.2008, № 00014021 от 21.10.2008, № 00014098 от 22.10.2008 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 227050 руб. 28 коп.
 
    Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 21023 руб. 78 коп.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 206026 руб. 50 коп.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил. Долг по оплате товара составил 206026 руб. 50 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 206026 руб. 50 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 30.10.2009 в размере 17459 руб. 00 коп.
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан по существу обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», п. Ибреси, ОГРН 1042133002042 в пользу закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» 206026 руб. 50 коп. (двести шесть тысяч двадцать шесть рублей 50 коп.) долга, 17459 руб. 00 коп. (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 00 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 года по 30.10.2009 года, а также 5970 руб. 43 коп. (пять тысяч девятьсот семьдесят рублей 43 коп.) государственной пошлины.
 
    Начиная с 01.11.2009 года производить начисление и взыскание процентов с суммы основного долга по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 9 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Н.А. Каргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать