Решение от 16 декабря 2009 года №А79-12853/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12853/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод"
 
    о взыскании 18 983 513 руб. 51 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Лукиной Т.А. по доверенности № 16-19/349 от 14.10.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" (ответчик) о взыскании 18 925 685 руб. 03 коп. долга  за поставленную в сентябре 2009 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения № 01-01/1-192 от 24.11.2008, а также 57 828 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 и по день фактической оплаты долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что пункт 3.1.3 договора в редакции протокола разногласий № 2 предусматривает обязанность ответчика представлять сведения о количестве потребленной электрической энергии. По данным сведениям истцом производится расчет.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзывом на иск заявленные в иске требования не признал, пояснив, что ответчик не доказал факт отпуска электрической энергии. Указал, что сторонами не оформлен акт приема-передачи электрической энергии. Не приложены доказательства вручения ответчику счет-фактуры и акта приема-передачи энергии за сентябрь 2009 года. Ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера законной неустойки до 9% годовых.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основанием.
 
    Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 01-01/1-192 от 24.11.2008 года, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и другие услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчика), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Пунктом 2.1.3 договора установлена обязанность гарантирующего поставщика определять объемы поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, производить расчет стоимости поставляемой потребителю электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в соответствии с разделом 5 договора и приложением № 3, доводить до сведения потребителя фактическую стоимость поставки электрической энергии и мощности по этим ценам.
 
    Согласно пункту 5.21 договора расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.22 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 13.03.2009 года) оплата электрической энергии производится в следующие периоды платежа:
 
    а) до 15 числа текущего расчетного периода – 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанной по тарифу и прогнозным значениям нерегулируемых цен,
 
    б) окончательный расчет производится за полный объем потребления электрической энергии в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом-фактурой, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 01 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.23 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 13.03.2009 года).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в сентябре 2009 года подал ответчику электрическую энергию, что подтверждается актом о снятии данных с приборов учета электроэнергии за сентябрь 2009 года от 01.10.2009 года.
 
    На оплату поданной энергии истец предъявил счет-фактуру № 2373 от 30.09.2009 года на сумму 18 925 685 руб.031 коп., направил расчетную ведомость.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 18 925 685 руб. 03 коп. подтвержден материалами дела.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    Истцом за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 начислены проценты в размере 57 828 руб. 48 коп., исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 10%.
 
    Суд при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом характера нарушений, изменений размера ставки рефинансирования в стороны ее уменьшения, считает необходимым применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить учетную ставку банковского процента до ставки 9 % годовых. 
 
    Таким образом, за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 045 руб. 43 коп.
 
    Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.10.2009 года и далее по день фактической оплаты долга.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 18 925 685 руб. 03 коп. долга, 52 045 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 и процентов с 24.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 9% годовых как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    В оставшейся части требований в иске следует отказать в связи с применением судом норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доводы ответчика о недоказанности обязанности по оплате электроэнергии опровергаются  материалами дела. Гражданский кодекс Российской Федерации и договор энергоснабжения не предусматривают по данному виду правоотношений оформление акта приема-передачи электрической энергии. Порядок определения стоимости отпущенной электрической энергии предусмотренный в договоре был соблюден сторонами. Счет-фактура за сентябрь 2009 года, расчетная ведомость подготовлена истцом на основании акта ответчика о снятии данных приборов учета электроэнергии за тот же период, представленного ответчиком и направлена последнему письмом от 09.10.2009 года, полученного ответчиком согласно почтового уведомления 12.10.2009 года.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 18 925 685 руб. 03 коп. долга, 52 045 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 и процентов с 24.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 9% годовых, 100 000 руб.00 коп. расходов по госпошлине.
 
    В оставшейся части требований в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова