Решение от 16 декабря 2009 года №А79-12852/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12852/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к открытому акционерному обществу "Промтрактор"
 
    о взыскании 37 637 203 руб. 33 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Лукиной Т.А. по доверенности № 16-19/349 от 14.10.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Промтрактор" (ответчик) о взыскании 37 522 551 руб. 09 коп. долга  за поставленную в сентябре 2009 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.2008, а также 114 652 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 и по день фактической оплаты долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.08, действующий  с протоколом разногласий от 11.03.09, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчика), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
 
    Перечень приборов учета потребителя, субабонентов и иных потребителей приведен  в приложении № 1. Из паспорта  электрической установки потребителя, присоединенной к сети Чебоксарской ТЭЦ-1 ОАО «ТГК-5», видно, что субабонентами ОАО «Промтрактор»  являются юридические  лица  и граждане предприниматели, всего  40 субабонентов    (л.д.98-101).
 
    В соответствии  с  пунктом  4.5. договора  учет электрической энергии  для расчетов между  гарантирующим поставщиком и потребителем производится в точках поставки в соответствии с приложением № 1.
 
    Стоимость электроэнергии  складывается из стоимости электроэнергии, поставляемой по регулируемым тарифам и по свободным (нерегулируемым) ценам. Порядок расчета предусмотрен разделом 5 договора.
 
    Пунктом 5.18 договора (в редакции протокола разногласий от 11.03.09) предусмотрено,  что в качестве регулируемой цены (тарифа)  сторонами применяется одноставочный  тариф, утвержденный Постановлением РСТ ЧР  для группы потребителей «Потребители с присоединенной мощностью 750 кВа и выше» с годовым числом часов использования заявленной мощности в диапазоне от 6000 до 7000 часов.  В случае  представления РСТ ЧР разъяснений по применению тарифа  с  иным числом часов использования, применяется тариф, установленный РСТ ЧР.
 
    Действующие  на момент  заключения договора  регулируемые тарифы могут изменяться  в соответствии  с решениями  уполномоченного органа. Изменение величины регулируемых тарифов в период  действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. При наличии у потребителя  объектов различных тарификационных групп расчет стоимости потребленной электроэнергии  производится  с учетом расхода электрической энергии каждым  объектом (пункты 5.19, 5.20 договора).
 
    12 марта  2009 года  Республиканской службой по тарифам  принято Постановление № 18-4/э, официально опубликованное в газете  «Вести Чувашии» 16.04.09 № 14 (1122), о тарифах на электрическую  энергию, поставляемую  потребителям ОАО «Чувашская энергосбытовая  компания». В соответствии  с пунктом 2.2 приложения  к данному постановлению  потребители, применяющие одноставочный тариф, тарифицированы  по группам  с учетом  числа часов использования электроэнергии.
 
    Порядок расчетов  по договору и срок  исполнения  потребителем обязательств по оплате  электрической энергии (мощности)  предусмотрен  разделом  5 договора.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц (п.5.21 договора).
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.23 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в сентябре 2009 года подал ответчику электрическую энергию, на оплату которой предъявил счет-фактуру № 2410 от 30.09.2009 и расчетную ведомость электропотребления за период с 01.09.09 по 30.09.09 на общую сумму 37 522 551 руб.09 коп.
 
    При этом истец применял тарифы, установленные  Постановлением Республиканской службы по тарифам № 18-4/э от 12.03.09, с учетом годового числа часов использования  электроэнергии  как самим  потребителем  и его объектами, так и  субабонентами  ответчика.
 
    Годовое число часов использования  заявленной мощности (ЧЧИ)  субабонентов ОАО «Промтрактор» на 2009 год  истец определил исходя  из максимального месячного электропотребления  каждым субабонентом  в 2008 году, количества рабочих часов в сутки и количества рабочих дней в сентябре 2009 года  в соответствии  с   пунктом 69 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию  на розничном (потребительском) рынке» и  Информационным письмом   Федеральной службы по тарифам № ДС-4928/14  от 12.08.05.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой  в сентябре 2009 года электрической энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив  представленные документы, суд считает, что отношения сторон  регулируются  гражданским законодательством и вытекают  из обязательств  по договору  энергоснабжения (глава 30  Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Стороны  согласовали порядок расчетов условиями раздела 5 договора.
 
    К моменту  обращения истца в суд срок оплаты за принятую электроэнергию в сентябре 2009 года истек.
 
    Ответчик  не представил доказательств оплаты  принятой  электроэнергии  в сентябре 2009 года в сумме 37 522 551 руб.09 коп.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению  в части взыскания 37 522 551 руб. 09 коп. долга, 114 652 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 9% годовых.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Промтрактор» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 37 522 551 руб. 09 коп. долга, 114 652 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 23.10.2009 и процентов 24.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 9% годовых, 100 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова