Определение от 04 декабря 2009 года №А79-12838/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12838/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12838/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»    г. Чебоксары
 
    к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 64» г. Чебоксары
 
    о взыскании 39 115 руб. 65 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Романовой А.Н. по доверенности № 16-19/346 от 14.12.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 64» о взыскании 39 115 руб. 65 коп. долга за поданную электрическую энергию в период с 18.06.09 по 30.09.09 в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 30-01/1764-2178 от 15.01.09.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца в рамках полномочий, предоставленных доверенностью № 16-19/346 от 14.12.09, отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга путем перечисления денежных средств платежными поручениями № 860 от 29.10.09 на сумму 3 296 руб. 12 коп., № 314 от 02.11.09 на сумму 19 219 руб. 24 коп., № 18 от 27.11.09 на сумму 24 795 руб. 10 коп.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчик обязательство по оплате электрической энергии, принятой энергию в период с 18.06.09 по 30.09.09, полностью исполнил.
 
    В связи с чем принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, с суммы задолженности, погашенной после возбуждения производства по делу, подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 64» г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары            664 руб. 01 коп. в возмещение расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 564 руб. 42 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать