Определение от 21 декабря 2009 года №А79-12831/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12831/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12831/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к товариществу собственников жилья «Кабельщик-2»
 
    о взыскании 94 323 руб. 40 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Кабельщик-2» о взыскании 94 323 руб. 40 коп. долга за поданную электрическую энергию в июне – сентябре 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/203-370 от 01.12.08.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга путем внесения денежных средств в кассу истца согласно приходно-кассовым ордерам № 4096 от 16.10.09 на сумму 12 000 руб., № 4164 от 22.10.09 на сумму 20 000 руб., № 4397 от 30.10.09 на сумму 17 000 руб., № 4593 от 20.11.09 на сумму 30 000 руб.,   № 4855 от 30.11.09 на сумму 10 000 руб., № 4911 от 08.12.09 на сумму     5 323 руб. 40 коп.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчик обязательство по оплате электрической энергии, принятой в июне – сентябре 2009 года, полностью исполнил.
 
    Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, с суммы задолженности, погашенной после возбуждения производства по делу, подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Кабельщик-2» (г. Чебоксары, просп. Московский, д. 38, корп. 1, ОГРН 1032129000760) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, ОГРН 1052128000033) 1 812 (Одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 93 коп. в возмещение расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» (г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, ОГРН 1052128000033) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 516 (Одна тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 77 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать