Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12821/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12821/2009
30 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 30.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис»
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ишлейский, 13
к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР»
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный пр., 6
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ядринское шоссе, 3А
о взыскании 16378.43 руб.
при участии:
от истца – Воробьевой Т. П. по доверенности от 12.12.2008
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» г.Чебоксары обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» г. Чебоксары о взыскании 16 378 руб. 43 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 по 12.10.2009.
Требование заявлено со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров, предоставленных истцом в рамках заключенного сторонами договора поставки № 52-Б от 20.08.2008. Нарушение срока оплаты долга в сумме 364 270 руб. подтверждено решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-2487/2009 от 19.05.2009, вступившим в законную силу 22.06.2009. Данным решением с ответчика взысканы в пользу истца 17 012 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 01.04.2009. Обязательство исполнено ответчиком только 13.10.2009.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в иске, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс» определения суда.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «СУОР» по имеющимся в деле документам.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Долг у ООО «СУОР» перед ООО «Продторгсервис» в размере 364 270 руб. образовался в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной истцом продукции по договору поставки от 20.08.2008 № 52-Б, в соответствии с которым ООО «Продторгсервис» поставляет и передает в собственность покупателю товарный бетон, раствор в количестве, указываемом в заявках по цене согласно спецификации (или прайс-листу), которая является неотъемлемой частью договора, а ООО «СУОР» принимает и оплачивает товар на условиях договора.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2009 по делу №А79-2487/2009 с общества с ограниченной ответственностью «СУОР» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» 390 408 руб. 02 коп., в том числе: 364 270 руб. 36 коп. долга, 17 012 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 01.04.2009.
13.10.2009 по договору купли-продажи ООО «СУОР» передало ООО «Продторгсервис» простой собственный вексель серии СО № 4 номинальной стоимостью 400000 руб. со сроком погашения в течение 10 дней от предъявления. В последующем также 13.10.2009 между ООО «Продторгсервис» и ООО «СУОР» было заключено соглашение о прекращении обязательств путем зачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность ответчика перед истцом зачтена в счет погашения задолженности ООО «Продторгсервис» по договору купли-продажи векселя от 13.10.2009.
Таким образом, ответчиком обязательства по оплате товара перед истцом исполнены надлежащим образом только 13.10.2009.
Указывая на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате 364 270 руб. долга, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Как следует из материалов дела, установленный решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2009 по делу №А79-2487/2009 долг в размере 364 270 руб., нарушение срока оплаты которого установлено этим же решением, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 01.04.2009 в размере 17 012 руб. 37 коп. погашены путем зачета встречных однородных требований.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из изложенного, поскольку имеет место нарушение ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерны и подлежат удовлетворению.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 16 378 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 02.04.2009 по 12.10.2009.
Ответчиком не представлены суду доказательства более раннего исполнения обязательств.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУОР», ИНН 2127311917, ОГРН 1022100966470, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный пр., 6, зарегистрированного 25.09.2000 Администрацией Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис», ИНН 2127310913, ОГРН 102210968911,
расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ишлейский, 13, зарегистрированного 03.09.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 16 378 (Шестнадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 по 12.10.2009 и 655 (Шестьсот пятьдесят пять) руб. 13 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.С. Кузьмина