Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А79-128/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-128/2010
19 апреля 2010 года
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда 12.04.2010-19.04.2010 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой»
к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-79»
о взыскании 2435238.58 руб.
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-79» о взыскании 2 435 238 руб. 58 коп. долга.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2007 ООО «Камгэстеплоэнергострой» (далее - истец) и ООО «СМУ-79» (далее - ответчик) заключен договор субподряда № 100-07/КРО, в рамках которого истец передал ответчику товар по накладным на сумму 4630889 руб. 36 коп., тогда как ответчик выполнил истцу работы на сумму 2195650 руб. 78 коп. (согласно акта о приемке выполненных работ за август 2007 года унифицированной формы КС-2). Следовательно, по мнению истца, неосновательное обогащение ответчика составило 2435238 руб. 58 коп.
В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил.
Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
В заседании объявлен перерыв до 19.04.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 22.06.2007 обществом с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой» и обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-79» (ОГРН 1022100970374, ИНН 2127302239) заключен договор субподряда № 100-07/КРО, по условиям которого ответчик (субподрядчик) обязался выполнить собственными силами общестроительные работы Временных зданий и сооружений по объекту «Производство Поликарбоната 65 тыс.тонн в год» ОАО «Казаньоргсинтез», а истец (генеральный подрядчик) обязался оплатить работы.
Пунктом 4.1. договора установлено, что срок начала работ: июнь 2007 года, срок окончания: декабрь 2007 года.
В соответствии с пунктом 3.1. договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика или поставкой материальных ресурсов по заявке субподрядчика.
Во исполнение обязательства ответчик выполнил, а истец принял работы на общую сумму 2 195 650 руб. 78 коп., о чем свидетельствует акт от 25.08.2007
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
По условиям пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
В счет оплаты строительных работ по договору субподряда истец передал ответчику строительные материалыпо накладным: № 539 от 29.06.2007 на сумму 22702,68 руб., № 650 от 03.07.2007 на сумму 5439,34руб., № 529 от 04.07.2007 на сумму 2448,05 руб., № 557от 04.07.2007 - 13365,37руб., № 676 от 05.07.2007 на сумму 18750,73 руб., №704 от 09.07.2007 - 58376,17руб., № 964 от 23.07.2007 - 38006,58руб., № 959 от 24.07.2007 - 6881,69 руб., № 960 от 24.07.2007 - 18397,54руб., № 825 от 25.07.2007 - 13 777,29руб., № 827 от 25.07.2007 - 81334,87руб., № 911 от 30.07.2007 - 42586,85руб., № 912 от 27.07.2007 - 28 421,09руб., № 2077 от 04.10.2007г. - 7487,50руб., № 2153 от 04.10.2007 - 14732,17руб., № 2386 от 04.10.2007 - 19477,49 руб., № 1951 от 05.10.2007 - 37220,39 руб., № 2128 от 05.10.2007 - 580,60 руб., №2347 от 05.10.2007 - 22897,11 руб., № 1952 от 06.10.2007 - 4679,67руб., № 3152 от 12.10.2007 - 4573,58руб., № 2161 от 15.10.2007 - 7034,53 руб., № 2259 от 19.10.2007 - 35435,44 руб., № 2262 от 19.10.2007 - 21855,08 руб., № 2263 от 19.10.2007 - 11411,41 руб., №2020 от 23.10.2007 - 23478,46руб., №2235 от 23.10.2007 - 4352,47 руб., № 2250 от 23.10.2007 - 1729,58руб., № 2397 от 23.10.2007 - 44916,78 руб., № 2254 от 25.10.2007 - 7007,01 руб., № 2269 от 26.10.2007 - 7042,67 руб., № 2343 от 26.10.2007 - 48674,87 руб., № 2389 от 28.10.2007 -1098969,87руб., № 2215 от 29.10.2007 - 20795,79руб., №2244 от 30.10.2007 - 22896,87руб., № 2365 от 30.10.2007 - 14014руб., № 2381 от 30.10.2007 -8124,53 руб., №2835 от 01.11.2007 - 59583,51 руб., № 2834 от 02.11.2007, 3552,61 руб., № 2437 от 07.11.2007 - 3753,75руб., № 2600 от 07.11.2007 - 32575,12 руб., № 2601 от 07.11.2007 - 18938,92 руб., № 2801 от 08.11.2007 - 94264,97руб., № 3153 от 08.11.2007 - 49669,60 руб., № 2432 от 09.11.2007 - 49098,03 руб., № 2614 от 09.11.2007 - 41691,63 руб., №2631 от 09.11.2007 - 17839,51 руб., № 2507 от 10.11.2007 - 27247,20 руб., № 2741 от 10.11.2007 - 15515,50руб., № 2441 от 12.11.2007 - 9876,26руб., № 2632 от 12.11.2007 - 4504,50руб., № 2635 от 12.11.2007 - 6606,60руб., № 2655 от 12.11.2007 - 130,13 руб., № 2592 от 12.11.2007 - 25607,78 руб., № 2440 от 13.11.2007 - 4350,60руб., № 2506 от 13.11.2007 - 9100,58 руб., №2612 от 13.11.2007 - 2506,44, № 2629 от 13.11.2007 - 10113,11 руб., № 2742 от 13.11.2007 - 1856,85руб., № 2433 от 14.11.2007 - 4054,04руб., №2610 от 14.11.2007 - 5255,25руб., № 2434 от 15.11.2007 - 56803,71 руб., № 2436 от 15.11.2007 - 4904,21 руб., № 2596 от 15.11.2007 - 1824,33 руб., № 2602 от 15.11.2007 - 804,81 руб., №2603 от 15.11.2007 - 2812,81 руб., № 2604 от 15.11.2007 - 10329,72руб., № 2609 от 15.11.2007 - 1101,09руб., №2611 от 15.11.2007 - 2692,95руб., № 2435 от 16.11.2007 - 25300,27руб., № 2599 от 16.11.2007 - 6256,26руб., № 2608 от 16.11.2007 - 9529,51 руб., № 2597 от 17.11.2007 - 6593,13 руб., № 2439 от 19.11.2007 - 21331,31 руб., №2779 от 19.11.2007 - 71197,53руб., № 2598 от 21.11. 2007 - 5133,86руб., № 2818 от 23.11.2007 - 36476,46 руб., № 2519 от 28.11.2007 - 14405,39 руб., № 3070 от 05.12.2007 - 1818922,71 руб., № 3141 от 13.12.2007 - 170453,76 руб., №3038 от 17.12.2007 - 3092,93 руб., №3143 от 28.12.2007 - 36354 руб.
Факт получения товаров на указанные суммы ответчиком не оспорен.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что строительные материалы за фактически выполненные работы ответчик получил в большем размере.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить стоимость полученных материалов.
Однако, данная обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по данным истца на день принятия решения составляет 2 435 238 руб. 58 коп.
Наличие долга в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2 435 238 руб. 58 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-79» (ОГРН 1022100970374, ИНН 2127302239) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой» 2 435 238 руб. 58 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-79» (ОГРН 1022100970374, ИНН 2127302239) в доход федерального бюджета 23 676 руб. 19 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева