Решение от 07 апреля 2010 года №А79-1281/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1281/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1281/2010
 
    07 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Премиум"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Жасмин"
 
    о взыскании 11629.22 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Дементьевой И.Г. по доверенности от 04.01.2010 № 7,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Премиум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жасмин" (далее – ответчик) 11 629 руб. 22 коп. долга за поставленный товар.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного в рамках договора от 10.09.2007 № 271/943 по товарным накладным от 05.05.2009 № 5616, от 12.05.2009 № 5911, № 5917, от 24.06.2009 № 11444 и от 25.06.2009 № 11346.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. В отзыве, представленном в материалы дела,  ответчик указал на признание требования истца.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики 14.04.2009  возбуждено производство по делу № А79-3450/2009 по заявлению ООО «Жасмин» о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2009 ООО «Жасмин» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. 
 
    10.09.2007 между сторонами был заключен договор № 271/943, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить его в соответствии с ценами и объемами, отраженными в представленных истцом накладных и сопроводительной документации, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора от 10.09.2007 № 271/943 истец по товарным накладным от 05.05.2009 № 5616, от 12.05.2009 № 5911, № 5917, от 24.06.2009 № 11444 и от 25.06.2009 № 11346 передал ответчику товар на общую сумму 11 629 руб. 22 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного в рамках договора от 10.09.2007 № 271/943, послужило основанием для обращения истца с  иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации                       (далее - Кодекс).
 
    Согласно статьям 454, 506 Кодекса по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В пункте 2.3 договора от 10.09.2007 № 271/943 стороны предусмотрели, что товар оплачивается предварительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо с отсрочкой, но не более 30 календарных дней со дня его получения. 
 
    Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Предусмотренная договором и законом обязанность по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнена, долг по оплате товара, полученного им по товарным накладным от 05.05.2009 № 5616, от 12.05.2009 № 5911, № 5917, от 24.06.2009 № 11444 и от 25.06.2009 № 11346, составляет 11 629 руб. 22 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Товар по товарным накладным от 05.05.2009 № 5616, от 12.05.2009 № 5911, № 5917, от 24.06.2009 № 11444 и от 25.06.2009 № 11346 поставлен ответчику после принятия арбитражным судом к рассмотрению заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), следовательно, требование об оплате товара, поставленного ответчику по указанным товарным накладным, является текущим и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ООО «Жасмин».
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца подлежит удовлетворениюкак обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жасмин", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, площадь  Речников, д. 5, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100908257, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Альгешево, ул. Шоссейная, д. 1, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1042127017350, 11 629 рублей 22 копейки (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 22 копейки) долга, 2 000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине, всего 13 629 рублей 22 копейки (тринадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 22 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать