Решение от 27 января 2010 года №А79-12783/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12783/2009
 
    27 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества - фирма "Чебоксарская керамика",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Южанка",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 104865.36 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Лукиной Е.В. (по доверенности от 21.09.2009 №1200),
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество - фирма «Чебоксарская керамика» (далее истец, ЗАО «Чебоксарская керамика») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Южанка» (далее ответчик, ООО «СМУ «Южанка») о взыскании 104574 руб. 89 коп. неосновательного обогащения.
 
    Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком за пользование нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 35а. Долг за пользование помещением составляет 96595 руб. 08 коп., за предоставленные услуги связи – 8270 руб. 28 коп.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, увеличил размер исковых требований до 104865 руб. 36 коп.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил. Ходатайством от 20.01.2010, поступившим в суд 26.01.2010, истец просит перенести на более позднюю дату ввиду невозможности явки генерального директора по причине отъезда в командировку в г.Москву для участия в аукционе строительного подряда.
 
    Представитель истца возразил по заявленному ходатайству, пояснив, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела.
 
    Суд отклонил заявленное ходатайство, поскольку неявка представителя юридического лица не является основанием для отложения судебного заседания. Ответчику определением суда предлагалось дважды предоставить отзыв на исковое заявление в срок до 1.12.2009 и до 11.01.2010. Обязательство ответчиком не исполнено.
 
    Суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика направлено на затягивание рассмотрения спора по существу.
 
    В соответствии  с правилами статей 131, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    01.06.2006 между закрытым акционерным обществом - фирма «Чебоксарская керамика» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Южанка» был подписан договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Чебоксары, пр.И.Яковлева, д. 35. Общая площадь сдаваемого в аренду объекта - 32,9 кв.м., помещение, состоящее из двух комнат.
 
    Объект считается переданным в аренду с момента заключения договора.
 
    Срок договора составляет 5 лет с момента принятия помещения в аренду.
 
    В соответствии с условиями договора по актам нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, д. 35, были переданы ответчику.
 
    В силу статей 609, 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого  имущества, заключенный на срок не менее года подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации.
 
    Договор, подписанный сторонами 01.06.2006, на срок более года, в установленном законом порядке не зарегистрирован, то есть является незаключенным.
 
    Факт пользования ответчиком помещениями подтверждается актами приема-передачи помещений, актами об оказании услуг по аренде, подписанными сторонами, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Южанка»  зарегистрировано по адресу: г. Чебоксары, пр.И.Яковлева, д. 35 прох.1.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.
 
    Как установлено судом и следует из имеющихся материалов дела сумма ежемесячной  платы за пользование помещениями сторонами согласована в сумме 4277 руб.
 
    Таким образом, стоимость неосновательно сбереженных ответчиком средств за фактическое пользование помещением за период с 01.11.2007 по 31.08.2009 составляет по цене арендной платы – 96595 руб. 08 коп.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за услуги связи размере 8270 руб. 28 коп.
 
    Факт пользования услугами связи подтверждается двухсторонними актами, имеющимися в материалах дела.
 
    Учитывая, что ответчиком, доказательства оплаты за пользование помещением и услуги связи, возражений по существу заявленных требований, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду на день принятия решения не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Южанка»,  Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН1062130004232) в пользу закрытого акционерного общества - фирма «Чебоксарская керамика»,  Чувашская Республика, г. Чебоксары, 104865 руб.36 коп. (сто четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей 36 копеек)- неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Южанка",  Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН1062130004232)        3597 руб. 30 коп. (три тысячи пятьсот девяносто семь рублей 30 копеек) - государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова