Решение от 26 января 2010 года №А79-12763/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12763/2009
 
    26 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Андреевой С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело",
г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон", г. Канаш Чувашской Республики,
 
    о взыскании 95494 рублей 29 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Порфирьевой Э.А. по доверенности от 15 декабря 2009 г.,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" (ответчик) о взыскании 91 174 руб. 02 коп. задолженности по оплате товара и 4320 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с   04.04.09 г. по 16.06.09 г.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках договора поставки №35-1, заключенного сторонами 09 марта 2009 года, истцом в адрес ответчика по накладным от 20.03.09 № 1132, от 25.03.09 № 1190, от 15.04.09 № 1518, от 07.05.09 № 1777, от 13.05.09 № 1908, от 01.06.09 № 2247 была передана продукция на общую сумму 168 174 руб. 02 коп.
 
    Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 91 174 руб. 02 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен. Повторно увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 5 592,00 руб. за период с04 апреля 2009 года по 27 октября 2009 года.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение истцом размера исковых требований.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дополнительных пояснений не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    09 марта 2009 года между открытым акционерным обществом «Промтрактор-Вагон» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело» заключен договор поставки №35-1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в 2009 году канцтовары и бумагу, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию согласно заявкам.
 
    В соответствии с разделом 2 договора поставка производится автотранспортом за счет поставщика, датой поставки товара считается дата получения товара на складе поставщика, а также накладных, счетах-фактурах, сертификатах качества.
 
    По товарным накладным от 20.03.09 № 1132, от 25.03.09 № 1190, от 15.04.09 № 1518, от 07.05.09 № 1777, от 13.05.09 № 1908, от 01.06.09 № 2247 на основании доверенности №250 от 25.03.2009 г. истцом ответчику была поставлена продукция на общую сумму 168 174 руб. 02 коп.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга составила 91 174 руб. 02 коп. неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 5.1. договора оплата за поставляемый по договору товар производится покупателем на условиях 14 календарных дней отсрочки платежа с даты получения товара покупателем на складе поставщика. Оплата производится только после получения покупателем всех товарно-сопроводительных документов и счета-фактуры на партию поставки.
 
    Поставщик выставляет покупателю счет-фактуру с указанием фактически поставленного количества, цены и общей стоимости товара (пункт 5.2. договора).
 
    Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 91 174 руб. 02 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 91 174 руб. 02 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 04 апреля 2009 года по 27 октября 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 592 руб. 90 коп. Доказательств чрезмерности заявленных процентов суду не представлено.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 403 руб. 01 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон» (ИНН 2128701370, адрес: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Ильича, д. 1а) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело» 91 174 (девяносто одну тысячу сто семьдесят четыре) руб. 02 коп. основного долга, 5 592 (пять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 апреля 2009 года по 27 октября 2009 года, 3 403,00 (три тысячи четыреста три) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 100 169 (сто тысяч сто шестьдесят девять) руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          С.В. Андреева