Определение от 22 мая 2008 года №А79-1276/2008

Дата принятия: 22 мая 2008г.
Номер документа: А79-1276/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1276/2008
 
    22 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г.Чебоксары,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис", г.Шумерля,
 
    о взыскании 898689.53 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кальсиной И.В. по доверенности № 16-19/347 от 01.11.2007,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис" 898689 руб. 53 коп. долга за поданную электрическую энергию в январе 2008 года в рамках договора энергоснабжения № 30-01/1299-797 от 01.04.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать 538689 руб. 53 коп. долга в связи с тем, что ответчиком до принятия настоящего иска к производству ответчиком оплачен долг в сумме 360000 руб., в остальной части иска заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы долга после обращения истца с настоящим иском в суд. Просил производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение цены иска судом принято.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принятие судом отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, учитывая уменьшение цены иска до 538689 руб. 53 коп., суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис", г.Шумерля, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары, 11886 руб. 89 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары, из федерального бюджета 3600 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №000565 от 27.02.2008.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать