Определение от 28 октября 2014 года №А79-12759/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12759/2012
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал", г. Чебоксары, Ивановой И.М.
 
    о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Ивановой И.М.,
 
    от ФНС России – Алексеева Е.Г. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/129,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ВИК", г. Чебоксары, в лице конкурсного управляющего Дорофеевой В.А. обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал".
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал", г. Чебоксары, было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванова Ирина Михайловна.
 
    22.08.2014 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал" Иванова И.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Заявление основано на положениях пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" и мотивировано отсутствием денежных средств на оплату дальнейших расходов, в том числе на публикации объявлений о собраниях кредиторов. Доказательства наличия у заявителя
ООО "МПА" денежных средств на финансирование процедуры банкротства не представлены.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что все имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано. Иного имущества нет. Затраты на процедуры банкротства превысили полученные денежные средства. Кроме того, по инициативе заявителя на собрании кредиторов должника 25.06.2014 был внесен дополнительный вопрос и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием денежных средств. Указал, что доказательств финансирования процедуры банкротства со стороны участвующих в деле лиц не имеется. Расходы конкурсного управляющего на публикации, организацию и проведение торгов не возмещены. На основании изложенного, просил прекратить процедуру конкурсного производства в отношении должника. Против отложения судебного разбирательства возражал.
 
    Представитель ФНС России против прекращения производства по делу возражал, просил отложить судебное разбирательство до рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей.
 
    В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства судом было отказано в связи с отсутствием процессуальных оснований.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал"
(ИНН 2129070079, ОГРН 1052128170115), г. Чебоксары, было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванова Ирина Михайловна.
 
    Конкурсный управляющий Иванова И.М. просит прекратить производство по делу, указывая на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и отсутствие доказательств финансирования процедуры банкротства со стороны участвующих в деле лиц.
 
    Пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Из материалов дела следует, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" имеется не рассмотренное заявление конкурсного управляющего Ивановой И.М. о привлечении бывших руководителей должника Калмыкова Ильяса Шиазатовича, Кириллова Андрея Сергеевича, Лапаевой Екатерины Евгеньевны, Айкина Владимирова Николаевича, Иванова Олега Николаевича, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с них в солидарном порядке 14953055 руб. 74 коп.
 
    Следовательно, в настоящее время существует возможность для формирования конкурсной массы и возмещения всех расходов на производство по делу о банкротстве и выплату вознаграждения конкурсного управляющего за счет привлечения бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности, поскольку размер предъявленных конкурсным управляющим требований позволяет возместить все расходы по делу о банкротстве.
 
    Возможность включения в конкурсную массу и последующего распределения денежных средств, подлежащих уплате привлеченными к субсидиарной ответственности бывшими руководителями должника, является необходимым условием для соблюдения интересов кредиторов должника.
 
    Так, согласно пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
 
    Таким образом, Закон о банкротстве прямо предусматривает необходимость рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до прекращения производства по делу о банкротстве. При этом из заявления конкурсного управляющего и материалов дела следует, что иных препятствий для завершения процедуры конкурсного производства не имеется.
 
    Довод конкурсного управляющего об увеличении в этом случае расходов на процедуру конкурсного производства судом не принимается, поскольку при наличии необходимости судом (в том числе по своей инициативе) может быть рассмотрен вопрос о приостановлении производства по делу о банкротстве.
 
    Более того, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено по заявлению ООО "ВИК", правопреемником которого является
ООО "МПА", который в силу статьи 59 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" обязан возместить все расходы на процедуру банкротства.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" в настоящее время отсутствуют, поскольку Закон о банкротстве предусматривает необходимость рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до прекращения производства по делу о банкротстве, что, в свою очередь, свидетельствует о возможности формирования конкурсной массы и возмещения расходов на процедуру банкротства.
 
    Исходя из изложенного, заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 57 и 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый Квартал", г. Чебоксары, Ивановой И.М. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                Д.В. Емельянов