Решение от 21 декабря 2009 года №А79-12758/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12758/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики, д. Ойкас-Асламасы Ядринского района,
 
    о взыскании 228036 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Мечтанова А.В. по доверенности от 30.04.2009 № 55,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ульянова Ядринского района Чувашской Республики о взыскании 228036 руб. 72 коп., в том числе 208612 руб. 84 коп. задолженности по лизинговым платежам за период с 21.03.2009 по 20.09.2009, 19423 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2009 по 23.10.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору лизинга от 21.06.2006 № 121 в части внесения лизинговых платежей за зерноуборочный комбайн ДОН-1500 (зав. 093884).
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2008 по делу № А79-1181/2008 установлено следующее.
 
    21 июня 2006 года ОАО "Чувашагролизинг" (лизингодатель) и СХПК им. Ульянова Ядринского района (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) № 121, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался передать лизингополучателю приобретенную по его заявке продукцию машиностроения (предмет лизинга) с переходом к лизингополучателю права собственности на нее после полной уплаты всех лизинговых платежей. 
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора и Приложением № 1 предметом лизинга является комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б" с измельчителем-разбрасывателем зав. № 093884 дата выпуска 2006, двигатель зав. № 50265828, коробка передач зав. № 524, осн.вед.мост зав. № 177, цвет "яркая зелень", платформа зав. № 2218, жатка зав. № 017876 В, подборщик зв. № 0233, ПСМ ВВ 642905.
 
    Срок лизинга установлен разделом 2 договора – с 21.06.2006 по 21.06.2013 и составляет 7 лет.
 
    Общая сумма вышеуказанного договора составила 3108466 руб. 29 коп., в том числе НДС 463941 руб. 04 коп. (пункт 1.4. договора).
 
    Во исполнение условий договора № 121 от 21.06.2006 предмет лизинга передан истцом ответчику на основании его заявки от 08.12.2005 по акту приема-передачи № 121 от 04.07.2006, подписанному обеими сторонами.
 
    Размеры и сроки лизинговых платежей определены сторонами в Приложении № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № 121 от 21.06.2006 (пункт 4.1. договора).
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" просит взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ульянова Ядринского района Чувашской Республики 208612 руб. 84 коп. задолженности по лизинговым платежам за период с 21.03.2009 по 20.09.2009.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    В силу пунктов 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 09.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего федерального закона; обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по лизинговым платежам за период с 21.03.2009 по 20.09.2009 составляет 208612 руб. 84 коп.
 
    Размер долга ответчиком не оспорен. Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком на день принятия решения суду в порядке статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
 
    Исходя из изложенного, суд признает исковые требования о взыскании 208612 руб. 84 коп. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика 19423 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2009 по 23.10.2009.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2009 по 23.10.2009, суд находит его обоснованным, в связи с этим требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики, д. Ойкас-Асламасы Ядринского района, в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, 228036 (Двести двадцать восемь тысяч тридцать шесть рублей) руб. 72 коп., в том числе 208612 (Двести восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей) руб. 84 коп. долга по лизинговым платежам за период с 21.03.2009 по 20.09.2009, 19423 (Девятнадцать тысяч четыреста двадцать три рубля) руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2009 по 23.10.2009, а также 6061 (Шесть тысяч шестьдесят один рубль) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать