Определение от 16 марта 2009 года №А79-127/2009

Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А79-127/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-127/2009
 
    16 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резяповой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России, г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу "Химпром", г. Новочебоксарск Чувашской Республики,
 
    о взыскании 20977 рублей 62 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Чараевой М.С. по доверенности от 16.01.09 №36/п-120,
 
    от ответчика – Кривушовой С.А. по доверенности от 26.02.09 №ю-8-128,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Химпром" 17481 рубля 35 копеек долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате услуг, оказанных ему истцом по договору от 23.12.05 №50/244 за период с августа по декабрь  2008 года включительно.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца 20977 рублей 62 копеек долга по оплате услуг, оказанных за период с августа 2008 года  по январь 2009 года включительно.
 
    Определением суда от 10.03.09 заявление истца удовлетворено.
 
    В заседании суда представителями сторон заявлено ходатайство
об утверждении мирового соглашения от 16.03.09 следующего содержания:
 
    "1. ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу "Химпром" о взыскании задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в размере 20977 рублей 62 копеек.
 
    2. Открытое акционерное общество "Химпром" оплачивает ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в размере 20977 рублей 62 копеек в срок до 31 мая 2009 года.
 
    3. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика."
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как видно из материалов дела и пояснений представителей сторон, иск предъявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом.
 
    Поскольку представленный сторонами текст мирового соглашения не противоречит обстоятельствам дела и требованиям статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим обязанность заказчика оплачивать оказанные ему услуги, подписан уполномоченными лицами, он может быть утвержден судом.
 
    В соответствии со статьями 141, 150 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд, в производстве которого находится дело, выносит определение о прекращении производства по делу. При этом истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Половину суммы пошлины – 419 рублей 55 копеек суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150 (часть 2), 151 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 16.03.09, заключенное между федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Министерства внутренних дел России, г. Москва,  и открытым акционерным обществом "Химпром",
г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в следующей редакции:
 
    "1. Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Росси в лице филиала - федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Росси по Чувашской Республике отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу "Химпром" о взыскании задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в размере 20977 рублей 62 копеек.
 
    2. Открытое акционерное общество "Химпром" оплачивает федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Росси в лице филиала - федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Росси по Чувашской Республике задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в размере 20977 рублей 62 копеек в срок до 31 мая 2009 года.
 
    3. Государственная пошлина по делу относится открытое акционерное общество "Химпром".
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Росси в лице филиала - федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Росси по Чувашской Республике, г. Чебоксары, из федерального бюджета
279 рублей 70 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжному поручению от 11.01.09 №5.
 
    Выдать справку.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Химпром",
г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Росси в лице филиала - федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Росси по Чувашской Республике,
г. Чебоксары, 419 рублей 55 копеек государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать