Решение от 19 апреля 2010 года №А79-1271/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1271/2010
 
    19 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю..
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон", г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 184873.96 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Григорьева А.В., конкурсного управляющего,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон", г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис",
г. Новочебоксарск, о взыскании 184873 руб. 96 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 31.03.2008 по 20.08.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, истец в период с 31.03.2008 по 20.08.2008 оказал ответчику услуги на общую сумму 372818 руб. 96 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №114 от 31.03.2008, №109 от 09.04.2008, №132 от 21.04.2008, №177 от 23.05.2008, №178 от 23.05.2008, №245 от 16.06.2008, №292 от 25.06.2008, №454 от 20.08.2008.
 
    Ответчик произвел частичную оплату платежным поручением №545 от 18.06.2008, а также отгрузил продукцию и оказал услуги согласно товарным накладным №4-Р206 от 18.04.2008, №5-Ч250 от 26.05.2008, №9-Ч348 от 01.09.2008, №10-Ч395 от 08.10.2008, №10-Ч417 от 27.10.2008, № 2-Ч004 от 04.02.2009, №7-Ч083 от 08.07.2009, акту №5-У026 от 19.05.2009 на общую сумму 187945 руб.
 
    Платежным поручением №181 от 05.05.2008 истец произвел оплату в сумме 14597 руб. 62 коп.
 
    С учетом задолженности ответчика на 31.03.2008 в сумме 187945 руб., долг ООО «Дорсервис» составляет 184873 руб. 96 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.02.2010.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения по оказанию разовых сделок, связанных с возмездным оказанием услуг. Данные отношения регламентируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты ответчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 184873 руб. 96 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис", г. Новочебоксарск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон", г. Новочебоксарск, 184873.96 руб. долга.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис", г. Новочебоксарск,  в доход федерального бюджета 6546,21 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина