Решение от 22 декабря 2009 года №А79-12664/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12664/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Межрегион-Строй", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, 90/1,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Юрьева, 3,
 
    о взыскании 13200.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Михальчук Е.М.,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Межрегион-Строй" (ООО «Межрегион-Строй», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" (ООО «ТСК «Парнас», ответчик) о взыскании 13200 руб. долга.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг механизмов, предоставленных в рамках договора № 111 от 29.07.2009.
 
    Представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил, ранее в предварительном судебном заседании признал исковые требования частично, на сумму 6000 руб.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «ТСК «Парнас» и ООО «Межрегион-Строй» заключен договор от 29.07.2009 с протоколом разногласий от 16.09.2009 сроком действия до 31.12.2009, в соответствии с которым истец  (исполнитель) обязался предоставить ответчику (заказчику) автокраны для выполнения работ по заявке установленной формы, а заказчик обязался принять технику во временное пользование и оплатить. Стоимость услуг определена в подписанном сторонами приложении № 1 к договору.
 
    Пунктом 2 стороны установили, что договор действует с момента его подписания до 31.12.2009.
 
    Истец предоставил ответчику услуги механизма КС-3577-3 в течение 10 часов, о чем на сменном рапорте от 30.07.2009 имеется отметка главного механика ООО «ТСК «Парнас».
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость предоставленных услуг механизма определена в размере 600 руб. за 1 час его работы. Общая стоимость услуг, таким образом, составила 6000 руб. (600 руб. * 10 час.).
 
    Кроме того, истцом представлен путевой лист от 30.07.2009 с отметкой ответчика об использовании ответчиком автомобиля КАМАЗ 54115 по маршруту пос. Кугеси – г. Чебоксары. Пробег транспортного средства составил 260 км.
 
    Согласно подписанному сторонами приложению № 1 к договору стоимость услуг автомобиля КАМАЗ 54115-15 составляет 20 руб/км при условии выезда за пределы города.
 
    Общая стоимость услуг, следовательно, составляет 5200 руб. (260 км. * 20 руб/км).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг послужило основанием предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В связи с предоставлением услуг у ответчика возникла обязанность по их оплате. Доказательств иной стоимости услуг суду не представлено.
 
    В нарушение приведенных положений закона обязанность по оплате услуг ответчик не исполнил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере 11200 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас", находящегося по адресу: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, 3, ОГРН 1062130013571, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегион-Строй", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, 90/1, 11200  (одиннадцать тысяч двести) рублей долга и 448 руб. (четыреста сорок восемь рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова