Решение от 11 марта 2010 года №А79-12662/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12662/2009
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия "Алатырское коммунальное хозяйство", 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Чайковского, 100,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Росинка", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1,
 
    о взыскании 320184.32 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Беспаловой Ю.В. по доверенности от 02.03.2010,
 
    от ответчика – Вершинского О.В. по доверенности от 01.12.2009,
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Алатырское коммунальное хозяйство" (МУП "Алатырское коммунальное хозяйство", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росинка" (ООО «Росинка», ответчик) о взыскании 320184 руб. 32 коп. долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по вывозу бытового мусора, предоставленных истцом в соответствии с договором от 01.01.2009, предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг по договору № 102 от 01.01.2008 и дополнительными соглашениями к ним.
 
    Представитель истца иск поддержал по приведенным в нем мотивам.
 
    Представитель ответчика иск не признал, полагая, что предоставленные услуги ответчиком оплачены, в счет оплаты услуг подлежат зачислению платежи, произведенные с указанием в качестве назначения платежа соглашения от мая 2008 года, поскольку соответствующего соглашения истец не представил.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 сторонами заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, в соответствии с которым истец обязался предоставлять ответчику коммунальные и эксплуатационные услуги во встроенном нежилом помещении по адресу: г. Алатырь, ул. Московская, 127, общей площадью 361,92 кв.м.
 
    Согласно пункту 6.1 договора в редакции протокола разногласий от 31.01.2008 ответчик обязался производить оплату стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг в срок до 10 числа следующего за расчетным месяца, но не позднее, чем через 10 дней с момента предъявления надлежащим образом оформленных счет-фактур на ежемесячную сумму оплаты, указанную в расчете. Или без предъявления счета на сумму ежемесячных платежей, указанную в договоре, не позднее 5 числа, следующего за расчетным месяцем.
 
    В обязанности истца согласно пункту 2.3 договора вошло выполнение работ и услуг, связанных с обслуживанием и ремонтом, в том числе капитальным, строения, его инженерного оборудования и придомовой территории, принятие мер по обепеспечению бесперебойной работы санитарно-технического и инженерного оборудования помещений строения, предоставление счетов-фактур на оплату услуг.
 
    Дополнительным соглашением № 102 от 20.11.2008 к договору в редакции протокола разногласий  от 20.11.2008 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.01.2008 с 01.01.2009 по 31.12.2009 на прежних условиях с учетом изменения стоимости предоставляемых услуг, указанной в расчете, прилагаемом к договору.
 
    Расчет стоимости услуг – приложения к договору от 01.01.2008 и дополнительному соглашению № 102 от 20.11.2008 сторонами не представлены.
 
    Кроме того, 01.01.2008 сторонами заключен договор № 84-П на оказание услуг по вывозу бытового мусора, согласно которому истец (исполнитель) обязался предоставить ответчику (заказчику) услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а ответчик обязался оплатить услуги в размерах и сроки, предусмотренные договором.
 
    Исполнитель обязался вывозить твердые бытовые отходы 5 раз в неделю согласно утвержденному графику плановой очистки города, осуществлять вывоз бытовых отходов своими силами и средствами (пункт 2.4 договора).
 
    Пунктами 3.3, 3.4 договора общая сумма договора определена в размере 133539 руб. 84 коп. в год или 11128 руб. 32 коп. в месяц, исходя из стоимости вывоза 1 м3 твердых бытовых отходов в сумме 288 руб.
 
    Согласно пункту 3.2 договора оплата осуществляется истцом ежемесячно в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Дополнительным соглашением от 01.01.2009 стороны продлили срок действия договора на тех же условиях на тот же срок, установив стоимость вывоза 1 м3 отходов в сумме 320,90 руб.
 
    Истцом направлены счета-фактуры
 
    - № 104 от 30.01.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 10.02.2009 (уведомление - л.д.  54),
 
    - № 276 от 25.02.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 04.03.2009 (уведомление - л.д.  52),
 
    - № 465 от 20.03.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 03.04.2009 (уведомление - л.д.  51),
 
    - № 670 от 20.04.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 05.05.2009 (уведомление - л.д.  48),
 
    - № 873 от 20.05.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 27.05.2009 (уведомление - л.д.  47),
 
    - № 991 от 30.06.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 13.07.2009 (уведомление - л.д.  49),
 
    - № 1160 от 30.07.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 10.08.2009 (уведомление - л.д.  50),
 
    - № 1341 от 29.08.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученная ответчиком 10.09.2009 (уведомление - л.д.  52).
 
    30.09.2009 истцом в адрес ответчика направлены претензии № 650 и № 651 о погашении долга по состоянию на 01.09.2009 по оплате услуг по вывозу бытового мусора в сумме 76860 руб. 32 коп., по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в сумме 243324 руб., оставленные ответчиком без удовлетворения и ответа.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных услуг явилось мотивом обращения истца в суд с требованием по настоящему делу.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт предоставления услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.
 
    В обоснование возражений ответчик указывает на произведенную в 2008 году излишнюю оплату вывоза ТБО и коммунальных услуг, подлежащую зачету в счет оплаты услуг в спорный период.
 
    Истцом представлены счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и вывоз ТБО за 2008 год:
 
    - № 808 от 30.05.2008 на сумму 170000 руб. за коммунальные услуги за январь-май 2008 года,
 
    - № 809 от 30.05.2008 на сумму 55641 руб. 60 коп. за вывоз ТБО за январь-май 2008 года,
 
    - № 1059 от 08.07.2008 на сумму 45128 руб. за июнь 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    - № 1201 от 30.07.2008 на сумму 45128 руб. за июль 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    - № 1399 от 22.08.2008 2008 на сумму 45128 руб. за август 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    - № 1592 от 30.09.2008 2008 на сумму 45128 руб. за сентябрь 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    - № 1809 от 30.10.2008 2008 на сумму 45128 руб. за октябрь 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    - № 2024 от 20.11.2008 2008 на сумму 45128 руб. за ноябрь 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    - № 2193 от 17.12.2008 на сумму 45128 руб. за декабрь 2008 года, в том числе за вывоз ТБО 11128 руб., за коммунальные услуги – 34000 руб.,
 
    всего – на сумму 541537 руб. 60 коп.
 
    Ответчиком производилась оплата платежными поручениями
 
    - № 000951 от 09.06.2008 в сумме 80000 руб., назначение платежа – устранение недостатков выполненных работ по соглашению № 1 от 30.05.2008,
 
    - № 000950 от 09.06.2008 в сумме 400000 руб., назначение платежа – погашение задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам по соглашению № 1 от 30.05.2008,
 
    - № 000331 от 18.07.2008 в сумме 204000 руб., назначение платежа – погашение задолженности по коммунальным и эксплуатационным расходам по соглашению № 1 от 30.05.2008,
 
    - № 000672 от 24.07.2008 в сумме 11128 руб., назначение платежа – погашение задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам по договору № 84П от 01.01.2008,
 
    - № 000140 от 14.08.2008 в сумме 55641 руб. 60 коп., назначение платежа – по договору № 84П от 01.01.2008,
 
    - № 000297 от 18.08.2008 на сумму 45128 руб., назначение платежа – по договору № 84П от 01.01.2008,
 
    - № 000686 от 20.10.2008 на сумму 45128 руб., назначение платежа – по договору № 84П от 01.01.2008,
 
    - № 000887 от 01.11.2008 на сумму 45128 руб., назначение платежа – за вывоз ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008,
 
    - № 000886 от 01.11.2008 на сумму 45128 руб., назначение платежа – за вывоз ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008,
 
    - № 000647 от 12.12.2008 на сумму 45128 руб., назначение платежа – за вывоз ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008.
 
    Платежи, произведенные платежными поручениями № 000950 от 09.06.2008 на сумму 400000 руб. и № 000331 от 18.07.2008 на сумму 204000 руб.  не могут быть зачтены в счет исполнения обязательств по оплате ТБО и коммунальных услуг за спорный период, поскольку имеют иное назначение платежа -  погашение задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам по соглашению № 1 от 30.05.2008. Между тем, соответствующее соглашение, определяющее период, за который производятся платежи, суду не представлено.
 
    Кроме того, ответчиком оплачено:
 
    - 45128 руб. платежным поручением № 325 от 20.01.2009, назначение платежа – за вывоз ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008,
 
    - 51670 руб. 80 коп. платежным поручением № 277 от 18.03.2009, назначение платежа - за вывоз ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008,
 
    - 51670 руб. 80 коп. платежным поручением № 276 от 18.03.2009, назначение платежа - за вывоз ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008.
 
    Таким образом, в 2008-2009 годах ответчиком произведена оплата по договору № 84П от 01.01.2008 в сумме 440879 руб. 20 коп.
 
    Стоимость услуг по вывозу ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008 и дополнительному соглашению к нему составила за 2008 год и 8 месяцев 2009 года 232631 руб. 52 коп.
 
    Таким образом, задолженность по оплате ТБО по договору № 84-П от 01.01.2008 и дополнительному соглашению к нему у ответчика отсутствует.
 
    Вместе с тем, доказательств оплаты коммунальных и эксплутационных услуг за спорный период январь-август 2009 года общей стоимостью 324432 руб. с указанием соответствующего назначения платежа ответчик не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-3439/2009 от 14.04.2009 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Росинка»  о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    С иском по настоящему делу истец обратился 26.10.2009.
 
    Определением от 12.05.2009 в обществе с ограниченной ответственностью «Росинка» введена процедура наблюдения.
 
    В силу части 1 статьи 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Решением от 01.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Росинка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального закона  от 30.12.2008 N 296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Исходя из изложенного, требования об оплате коммунальных услуг по счет-фактурам:
 
    - № 670 от 20.04.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе за вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 05.05.2009 (уведомление - л.д.  48),
 
    - № 873 от 20.05.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе за вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 27.05.2009 (уведомление - л.д.  47),
 
    - № 991 от 30.06.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе за вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 13.07.2009 (уведомление - л.д.  49),
 
    - № 1160 от 30.07.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе за вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 10.08.2009 (уведомление - л.д.  50),
 
    - № 1341 от 29.08.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе за вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 10.09.2009 (уведомление - л.д.  52),
 
    являются текущими, доказательств оплаты указанных коммунальных услуг общей стоимостью 227770 руб. ответчик не представил, в связи с чем требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, предоставленных в период апрель-август 2009 года, подлежат удовлетворению как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Требования в части взыскания оплаты услуг по счет-фактурам
 
    - № 104 от 30.01.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 10.02.2009 (уведомление - л.д.  54),
 
    - № 276 от 25.02.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 04.03.2009 (уведомление - л.д.  52),
 
    - № 465 от 20.03.2009 на сумму 52940 руб. 74 коп., в том числе вывоз ТБО 12386 руб. 74 коп., коммунальные услуги – 40554 руб., полученной ответчиком 03.04.2009 (уведомление - л.д.  51),
 
    подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в порядке, установленном Законом о банкротстве, соответственно, исковое заявление в этой части оставляется судом без рассмотрения на основании пункта 4 части первой статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату пропорционально сумме исковых требований, оставленных без рассмотрения.
 
    Расходы по государственной пошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинка", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1, ОГРН 1042128017623, в пользу муниципального унитарного предприятия "Алатырское коммунальное хозяйство", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Чайковского, 100, 227770 руб. (двести двадцать семь тысяч семьсот семьдесят рублей) долга, 5622 руб. (пять тысяч шестьсот двадцать два рубля) 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по вывозу ТБО, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с января по март 2009 оставить без рассмотрения.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Алатырское коммунальное хозяйство", 2281 руб. 23 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 173 от 18.09.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова