Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12656/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12656/2009
24 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 24.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой", г. Шумерля Чувашской Республики,
о взыскании 30481 руб. 24 коп.,
при участии:
от истца – Бельской Г.В. по доверенности №6 от 03.04.2009,
установил:
открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой" о взыскании 30481 руб. 24 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с условиями заключенного сторонами договора №3600345 от 01.01.2006.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2006 открытым акционерным обществом "ВолгаТелеком" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (пользователь) заключен договор № 3000345 на оказание услуг электросвязи, по условиям которого оператор связи обязуется оказывать пользователю услуги электрической связи в соответствии с договором и приложениями к нему в полном объеме и надлежащего качества.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует впредь до его прекращения (пункт 6.1 договора).
В соответствии с приложением №1 к договору при заключении договора абоненту был выделен абонентский номер "59980".
Оценив условия договора №3000345 от 01.01.2006 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Разделом 3 договора предусмотрены условия оплаты услуг и порядок расчетов: оплата за предоставленные услуги электросвязи осуществляется пользователем в безакцептном порядке. Оператор связи направляет платежные требования либо счет-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Пользователь обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня предъявления счета-фактуры либо выставления платежного требования.
В подтверждение оказанных услуг истец представил в материалы дела счета-фактуры № 3600345 от 30.09.209 на сумму 30656 руб. 56 коп., № 12-106-011550 от 31.01.2009 на сумму 20747 руб. 83 коп., № 12-106-028446 от 28.02.2009 на сумму 7529 руб. 38 коп., № 12-106-038165 от 31.03.2009 на сумму 1697 руб. 81 коп., № 12-106-061508 от 30.04.2009 на сумму 506 руб. 22 коп., № 12-106-077471 на сумму 358 руб. 72 коп., акт выполненных работ за услуги связи на сумму 30656 руб. 56 коп.
Ответчик факт оказания услуг не оспорил.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору за период с 01.12.2008 по 30.04.2009 ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 30481 руб. 24 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 30481 руб. 24 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой", г. Шумерля Чувашской Республики ОГРН 1052138003521, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 30481 руб. 24 коп. долга, 1219 руб. 24 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Открытому акционерному обществу "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 280 руб. 76 коп. излишне оплаченной по платежному поручению №10379 от 21.07.2009 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
