Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12626/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12626/2009
31 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 31.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашавтодор", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРК", г. Чебоксары,
о взыскании 114447 руб. 78 коп.,
при участии:
от истца – Кудряшовой И.С. по доверенности от 0101.2009 № 2,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашавтодор" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРК" о взыскании 114447 руб. 78 коп., в том числе 44797 руб. 95 коп. долга, 69649 руб. 83 коп. неустойки за период с 06.05.2007 по 06.10.2009.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 20.10.2006 в части оплаты услуг генподряда за апрель 2007 года по акту от 28.04.2007 № 1 и за август 2007 года по акту от 20.08.2007 № 679.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (генподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью "СТАРК" (субподрядчик) заключили договор субподряда на выполнение земляных работ от 20.10.2006, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению рекультивации грунтового резерва № 1 на объекте строительства автодороги "Аниш" (Волга-Урмары-Канаш-Ибреси-Алатырь) в обход пос. Урмары с путепроводом через железную дорогу на 705 км участка "Канаш-Свияжск" в Чувашской Республике, согласно проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1) (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по договору составляет ориентировочно 2900000 руб., включая НДС 18%. При этом стороны предусмотрели, что точная стоимость работ будет определена в соответствии с ПСД и подлежит корректировке на период выполнения работ.
Начало выполнения работ – 20 октября 2006 года, окончание – 26 декабря 2006 года (пункты 4.1. и 4.2. договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор подряда.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 2.4. договора генподрядчик удерживает с субподрядчика за услуги генподряда 2% от общей стоимости выполненных работ.
Сторонами были подписаны акты на оказание услуг генподряда за апрель 2007 года от 28.04.2007 № 1 на сумму 7415 руб. 62 коп., в том числе НДС 1131 руб. 20 коп., и за август 2007 года от 20.08.2007 № 679 на сумму 37382 руб. 33 коп., в том числе НДС 5702 руб. 39 коп.
Кроме того, из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2007 следует, ответчик имеет задолженность перед истцом на сумму 44797 руб. 95 коп.
Размер долга по договору ответчиком не оспорен; доказательства уплаты суммы долга ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, в силу статей 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 44797 руб. 95 коп. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать с ответчика 69649 руб. 83 коп. неустойки за период с 06.05.2007 по 06.10.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 6.2. договора за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,2% от стоимости работ за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.
Проверив представленный расчет пени, суд находит его обоснованным, но, с учетом конкретных обстоятельств дела и того, что на момент вынесения решения ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,75 процентов годовых, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства. Суд считает возможным уменьшить начисленную истцом неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 12000 руб., поскольку данная сумма учитывает возможные убытки истца, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРК", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор", г. Чебоксары, 56797 руб. 95 коп., в том числе 44797 руб. 95 коп. долга, 12000 руб. неустойки за период с 06.05.2007 по 06.10.2009, а также 3788 руб. 95 коп. расходов по государственной пошлине.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов