Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12613/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12613/2009
14 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Белпро-Сервис" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., 1
к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина 429530, Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Хорной, ул. Садовая, 16,
о взыскании 26450.44 руб.,
при участии:
от истца – Маслова С.С. по доверенности от 03.11.2009, Ильгачева Е.А. по доверенности от 07.08.2009,
от ответчика – не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Белпро-Сервис" (ООО «Белпро-Сервис», истец) обратился с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина (СХПК им. Ленина, ответчик) о взыскании 25334 руб. долга и 1116 руб. 44 коп. пени.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору от 10.08.2009 аренды транспортного средства с оператором.
Представители истца иск поддержали.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
10.08.2009 сторонами заключен договор аренды сельскохозяйственной техники с оператором, согласно пункту 1.1 которого истец (арендодатель) обязался предоставить ответчику (арендатору) после поступления предоплаты в размере, установленном пунктом 3.5.1 договора, предоставить во временное пользование комбайн самоходный кормоуборочный КСК-600, в том числе КГС 0100000 измельчитель самоходный, жатку для уборки трав без транспортной тележки КГС 0200000 за плату, а также предоставить услуги специалиста по управлению техникой и производить ее техническую эксплуатацию.
В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что началом аренды считается время фактической работы техники, плата за аренду начисляется исходя из переработанного техникой силоса из расчета 177 руб. за 1 тн, в том числе НДС.
27.08.2009 сторонами подписан акт, в соответствии с которым с использованием принадлежащего истцу комбайна самоходного кормоуборочного КСК-600 осуществлено скошение зеленой массы в объеме 442 тн.
Стоимость предоставленных истцом услуг, исходя из согласованного сторонами порядка расчета 177 руб. за 1 тн силоса, составила 78234 руб.
Ответчик обязался внести предоплату по договору в сумме 52500 руб. и окончательный расчет произвести в течение 3 дней после окончания аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг (пункт 3.2 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение приведенных положений закона ответчик предоставленные услуги оплатил частично платежным поручением № 379 от 25.08.2009 в сумме 52900 руб., долг составил 25334 руб.
Доказательств оплаты ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации не представил, сумму долга не оспорил, в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), то есть денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты арендодатель может взыскать с арендатора пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика 1116 руб. 44 коп. пени за период с 02.09.2009 по 23.10.2009 из расчета 0,1% суммы долга 25334 руб. за каждый день просрочки. Поскольку указанная сумма не превышает сумму неустойки, подлежащую уплате за заявленный истцом период, требование истца в этой части также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина Моргаушского района Чувашской Республики, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Хорной, ул. Садовая, 16, ОГРН 1022102631407, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белпро-Сервис" Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый пр., 1, 25334 руб. (двадцать пять тысяч триста тридцать четыре рубля) долга и 1116 руб. (одну тысячу сто шестнадцать рублей) 44 коп. пени за период с 02.09.2009 по 23.10.2009.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина Моргаушского района Чувашской Республики, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Хорной, ул. Садовая, 16, ОГРН 1022102631407, 1058 руб. (одну тысячу пятьдесят восемь рублей) 01 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
