Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А79-12609/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12609/2009
04 февраля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
колхоза "Опытно-показательное хозяйство "Ленинская искра"
к обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейское молоко"
о взыскании 201 511 руб.70 коп.
при участии:
от истца: Барышевой С.Г. по доверенности от 07.12.2009,
от ответчика: не было,
установил:
колхоз «Опытно-показательное хозяйство «Ленинская искра» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское молоко» (далее ответчик) о взыскании 485 333 руб.94 коп. долга, 16 177 руб.76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2009 по 24.10.2009 года.
Исковые требования мотивированы не исполнением обязательств по оплате молока, переданного в рамках договора от 30.04.2009 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в части взыскания 460 336 руб. 44 коп. основного долга, 15 472 руб. 41 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 24.06.2009 по 24.10.2009, также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
30 апреля 2009 года сторонами заключен договор с условием об отсрочке оплаты товара на 7 банковских дней со дня получения.
Истец по накладным за период с 30.04.2009 по 17.06.2009 передал ответчику товар, который оплачен частично.
Факт наличия долга признан ответчиком в акте сверки взаимных расчетов.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 460 336 руб. 44 коп. подтвержден материалами дела.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным как не превышающий фактический размер процентов, подлежащих взысканию за период просрочки.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 460 336 руб. 44 коп. долга, 15 472 руб. 41 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 24.06.2009 по 24.10.2009 и процентов с 25.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,75% годовых как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается излишне уплаченная госпошлина.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноармейское молоко" в пользу колхоза "Опытно-показательное хозяйство "Ленинская искра" 460 336 руб. 44 коп. долга, 15 472 руб. 41 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 24.06.2009 по 24.10.2009 и процентов с 25.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,75% годовых, 11 016 руб. 17 гоп. расходов по госпошлине.
Возвратить колхозу "Опытно-показательное хозяйство "Ленинская искра" из федерального бюджета госпошлину в размере 498 руб. 94 коп., уплаченной по платежному поручению №457 от 09.10.2009.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
