Определение от 01 декабря 2009 года №А79-12603/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12603/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Премиум» г. Чебоксары
 
    к государственному унитарному предприятию учреждение ЮЛ-34/5 ГУИН Министерства юстиции России по Чувашской Республике г. Козловка Чувашской Республики
 
    о взыскании 319 439 руб. 60 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Дементьевой И.Г. по доверенности № 5 от 27.04.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Премиум» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию учреждение ЮЛ-34/5 ГУИН Министерства юстиции России по Чувашской Республике о взыскании 295 744 руб. 75 коп. долга и 23 694 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.08 по 23.10.09.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарным накладным № 26245 от 26.11.08, № 27323 от 16.12.08, № 27326 от 16.12.08, № 27418 от 17.12.08, № 27450 от 18.12.08, № 27448 от 18.12.08.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 888 руб. 79 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко