Решение от 07 декабря 2009 года №А79-12555/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12555/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Промтехкомплект"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "БИОКОР-СТРОЙТРЕЙД"
 
    о взыскании 220 600 руб. 73 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Зюзиной Е.А. по доверенности от 04.11.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Промтехкомплект" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БИОКОР-СТРОЙТРЕЙД" (ответчик) о взыскании 202 087 руб. 87 коп. основного долга, 18 512 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2008 по 29.09.2009.
 
    Иск мотивирован тем, что по товарным накладным № 1080 от 14.08.2008, № 1082 от 14.08.2008, № 1124 от 20.08.2008, № 1219 от 03.09.2008, № 1250 от 05.09.2008, № 1305 от 10.09.2008, № 1336 от 17.09.2008, № 1345 от 18.09.2008, № 1372 от 22.09.2008, № 1371 от 22.09.2008, № 1381 от 23.09.2008, № 1395 от 24.09.2008, № 1415 от 25.09.2008, № 1479 от 03.10.2008, № 1478 от 03.10.2008, № 1484 от 04.10.2008, № 1508 от 07.10.2008, № 1528 от 10.10.2008, № 1606 от 22.10.2008, № 1622 от 23.10.2008, № 1634 от 25.10.2008, № 1636 от 25.10.2008, № 1637 от 27.10.2008, № 1649 от 28.10.2008, № 1721 от 07.11.2008, № 1757 от 12.11.2008 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 299 295 руб. 21 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 202 087 руб. 87 коп., которую ответчик добровольно не погашает. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 132 790 руб.04 коп. долга, 17 794 руб.95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  13.11.2008 по 29.09.2009 года. Пояснил, что платежным поручением №332 от 23.10.2009 года ответчик часть долга в сумме 69 297 руб.83 коп. погасил.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера исковых требований.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    В период с 14.08.2008 по 12.11.2008 года истец передал ответчику товар на сумму 299 295 руб.21 коп.
 
    Факт передачи товара подтверждается товарными накладными, копии которых приложены к материалам дела.
 
    Ответчик оплату товара произвел частично.
 
    На день принятия решения долг составляет 132 790 руб.04 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 132 790 руб. 04 коп. подтвержден материалами дела. 
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. 
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы   по  уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета  14 руб.36 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИОКОР-СТРОЙТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» 132 790 руб.04 коп. долга, 17 794 руб.95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  13.11.2008 по 29.09.2009 года, 5 897 руб.65 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 руб.36 коп., уплаченную по платежному поручению № 43 от 01.10.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова