Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12541/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12541/2009
17 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусити» г. Нижний Новгород
о взыскании 145 928 руб. 06 коп.
при участии:
от истца – Христофоров Д.А.- юрист (копия доверенности в деле)
от ответчика – не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» г. Чебоксары (далее – истец, ООО «ОТК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусити» г. Нижний Новгород (далее – ответчик, ООО «Вкусити») о взыскании 199 192 руб. 82 коп., в том числе 196 137 руб. долга, 3 055 руб. 82 коп. неустойки за период со 02.10.2009 по 20.10.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.
Исковое заявление мотивировано тем, что 08.06.2009 между сторонами был заключен договор поставки № 162, во исполнение которого истец в период с 09.06.2009 по 17.09.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 795 723 руб. 97 коп.
За поставленный товар ответчик оплатил 599 586 руб. 97 коп., на момент обращения в суд его долг составляет 196 137 руб. 00 коп.
За просрочку оплаты товара истец начислил ответчику неустойку в соответствии с пунктом 8.1 заключенного между сторонами договора за период с 02.10.2009 по 20.10.2009 в сумме 3 055 руб. 82 коп.
В связи с чем и руководствуясь условиями договора, статьями 309, 486 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать ответчика указанные суммы дога, неустойки., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 21.10.2009 по день фактической уплаты долга.
В ходе судебного разбирательства истец изменил сумму иска, указав, что в период рассмотрения дела судом ответчик 23.10.2009, 11.11.2009 и 20.11.2009 перечислял истцу по 20 000 руб. в счет погашения долга, всего 60 000 руб.
Кроме того, истцом была изменена сумма начисленной неустойки, которая за период с 02.10.2009 по 10.12.2009 (с учетом частичного погашения долга) составила 9791 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика 136 137 руб. 00 коп. долга, 9 791 руб. 06 коп. неустойки, а начиная с 11.12.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Надлежаще уведомленный судом ответчик в судебное заседание не явился. Ранее факсом от 09.12.2009 сообщил, что иск признает частично на сумму 135 970 руб. 95 коп. и просил перенести рассмотрение дела на более позднее время для проведения сверки расчетов.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2009 по 17.12.2009 (об объявленном перерыве представитель истца был уведомлен в судебном заседании, ответчику направлено соответствующее сообщение по факсу, а также извещение о перерыве было размещено на официальном сайте суда).
После перерыва в судебное заседание явился только представитель истца и поддержал требования в части взыскания 136 137 руб. долга, 9 791 руб. 06 коп. неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. Просил расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.
На вопросы суда пояснил, что ответчик не представил им акта сверки взаимных расчетов; оставшуюся сумму долга не погашал.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает изменение истцом исковых требований и рассматривает дело в части взыскания с ответчика 136 137 руб. долга, 9 791 руб. 06 коп. неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Как свидетельствуют материалы дела ООО «ОТК» и ООО «Вкусити» зарегистрированы в качестве юридических лиц и включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1032129011727 и ОГРН 1065259044454.
08.06.2009 между сторонами был заключен Договор № 162 поставки товара (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «ОТК» (Поставщик) обязалось передать в собственность ООО «Вкусити» (Покупатель), а ООО «Вкусити» принять и оплатить продовольственную продукцию ООО «ОТК» (далее – товар) партиями в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара указывается в накладных (пункты 1.1 и 1.3 Договора).
В рамках данного Договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным:
№ 013691 от 09.06.2009 на сумму 66 202 руб. 80 коп.;
№ 013694 от 09.06.2009 на сумму 1 570 руб. 00 коп.;
№ 014638 от 19.06.2009 на сумму 99 771 руб. 50 коп.;
№ 015455 от 26.06.2009 на сумму 116 272 руб. 18 коп.;
№ 016813 от 13.07.2009 на сумму 85 951 руб. 54 коп.;
№ 019258 от 06.08.2009 на сумму 172 838 руб. 60 коп.;
№ 020270 от 18.08.2009 на сумму 133 690 руб. 58 коп.;
№ 023044 от 17.09.2009 на сумму 119 441 руб. 77 коп..
Факт получения ответчиком товара подтвержден подписями уполномоченных (доверенностями № 340 от 08.06.2009, № 357 от 18.06.2009, № 389 от 13.07.2009, № 432 от 05.08.2009) лиц и оттисками его штампа в товарных накладных (л.д. 11-23) и им не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил стоимость товаров в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В пунктах 3.1 и 3.2 Договора стороны условились, что оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях отсрочки платежа в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения товара Покупателем, получением соответствующего счета-фактуры, надлежащим образом оформленного на основании цен, указанных в согласованном сторонами прейскуранте. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет Поставщика.
В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил. Из всей стоимости поставленной ему продукции им было оплачена только часть. Долг составил 136 137 руб. 00 коп. Доказательства уплаты долга суду не представлены.
Доводы ответчика о задолженности перед истцом в сумме 135 970 руб. 95 коп. ничем не подтверждены. Сверка расчетов, о проведении которой заявлял ответчик, сторонами не проведена. Основания для признания судом суммы долга именно в этом размере отсутствуют.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 136 137 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
В пункте 8.1 Договора стороны предусмотрели, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Истцом за просрочку оплаты ответчиком полученного товара начислена неустойка в соответствии с пунктом 8.1 Договора на сумму долга без НДС за период с 02.10.2009 (день начала просрочки оплаты последней партии товара) по 10.12.2009 и с учетом частичного погашения долга в ходе судебного разбирательства, что составило 9 791 руб. 06 коп.
Проверив расчет начисления неустойки, суд находит его обоснованным, а данные требования подлежащими удовлетворению.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2009 и по день фактической уплаты суммы долга.
Суд, исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
В последующем при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым применить ставку рефинансирования, установленную с 25.11.2009 Указанием ЦБ РФ от 24.11.2009 № 2336-У в размере 9% годовых на сумму долга.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 136 137 руб. 00 коп., долга, 9 791 руб. 06 коп. неустойки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
Согласно пункту 9.2 Договора в случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Чувашской Республики.
В связи с чем и на основании статьи 37 АПК РФ дело было рассмотрено данным арбитражным судом.
При подаче иска истец платежным поручением № 2133 от 21.10.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 5 483 руб. 86 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкусити», включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1065259044454, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, ЗБ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания», включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1032129011727, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, 17, 136 137 (Сто тридцать шесть тысяч сто тридцать семь) руб. 00 коп. долга, 9 791 (Девять тысяч семьсот девяносто один) руб. 06 коп. договорной неустойки за период со 02 октября 2009 года по 10 декабря 2009 года, 5 483 (Пять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 86 коп. всего 151 411 (Сто пятьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать) руб. 92 коп., а также начиная с 11 декабря 2009 года и по день фактической уплаты суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования - 9 % годовых на сумму долга.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.М. Степанова
