Решение от 16 декабря 2009 года №А79-12502/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12502/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 16.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»     г. Чебоксары
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Служба Единого Заказчика          г. Шумерля» г. Шумерля Чувашской Республики
 
    о взыскании 262 994 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Маликовой Э.В. по доверенности № 16-19/82 от 21.10.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Служба Единого Заказчика г. Шумерля» о взыскании 240 394 руб. 60 коп. долга за поданную электрическую энергию в сентябре 2009 года в рамках договора энергоснабжения                           № 30-01/1293-711 от 20.12.06.
 
    В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между сторонами 20.12.06 заключен договор энергоснабжения                       № 30-01/1293-711, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) электрическую энергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги, а потребитель обязался принятую энергию оплачивать.
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора объем потребления электрической энергии для целей исполнения коммунальной услуги подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам), объем электрической энергии для собственных нужд – по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии, поставляемой по тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, согласован сторонами в приложении № 3 к договору.
 
    Согласно пункту 5.11 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору) оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
 
    а) до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам,
 
    б) до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    в) до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, – разница между стоимостью электрической энергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В соответствии с принятыми на себя обязательствами истец в сентябре 2009 года подал ответчику электрическую энергию. На оплату поданной энергии выставил счет-фактуру № 10185 от 30.09.09 на сумму 262 994 руб. 60 коп.
 
    Ответчик обязательство по оплате на сумму 240 394 руб. 60 коп. не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.06 по делу № А79-9745/2006) возбуждено производство по делу о банкротстве МУП «Служба Единого Заказчика г. Шумерля», на предприятии введено наблюдение.
 
    Решением суда от 21.10.08 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Обязательство по оплате энергии, принятой в сентябре 2009 года, у ответчика возникло после открытия на предприятии конкурсного производства, поэтому требование истца является текущим и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в сентябре         2009 года, на сумму 240 394 руб. 60 коп. ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба Единого Заказчика г. Шумерля» (г. Шумерля, ул. Щорса, д. 4, ИНН 2125003579) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, ОГРН 1052128000033)                     240 394 (Двести сорок тысяч триста девяносто четыре) руб. 60 коп. долга за принятую электрическую энергию в сентябре 2009 года и 6 759 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 42 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 247 154 (Двести сорок семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко