Решение от 17 декабря 2009 года №А79-12474/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12474/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»   г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод»          г. Чебоксары
 
    о взыскании 19 332 027 руб. 39 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Лукиной Т.А. по доверенности № 16-19/349 от 14.10.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод» о взыскании 19 119 587 руб. 53 коп. долга, 212 439 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.09 по 20.10.09 и с 21.10.09 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поданной ему в августе 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 01-01/1-192 от 24.11.08.
 
    В судебном заседании представитель истца требование поддержал. Пояснил, что ответчику была направлена счет-фактура на оплату в соответствии с пунктом 5.23 договора. От подписания акта-приема передачи ответчик уклонился.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил. Дело просил рассмотреть без его участия.
 
    Отзывом на исковое заявление требования не признал. Считает, что на основании пунктов 2.1.3 и 5.23 договора обязанность по оплате электрической энергии возникает с момента подписания акта приема-передачи энергии и счета-фактуры. Доказательства направления счета-фактуры и акта приема-передачи энергии за август 2009 года не представлены.
 
    В случае удовлетворения иска, просил в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 01-01/1-192 от 24.11.08, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и другие услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчика), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В пункте 2.1.6 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 13.03.09) определено, что гарантирующий поставщик обязан выдавать счета-фактуры на оплату электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.
 
    Согласно пункту 5.21 договора расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.22 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 13.03.09) срок оплаты установлен следующим образом:
 
    а) до 15 числа текущего расчетного периода – 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) с учетом пункта 3.2.3 договора, рассчитанной по тарифу и прогнозным значениям нерегулируемых цен,
 
    б) окончательный расчет производится за полный объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком потребителю счетом-фактурой, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 01 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.23 договора (в редакции протокола согласования урегулирования разногласий № 2 от 13.03.09)).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в августе 2009 года подал ответчику электрическую энергию, на оплату которой выставил счет-фактуру № 2047 от 31.08.09 на сумму 19 119 587 руб. 53 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в августе 2009 года, на сумму 19 119 587 руб. 53 коп., ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 212 439 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.09 по 20.10.09 и с 21.10.09 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов за период с 11.09.09 по 20.10.09, представленный истцом, судом проверен и признан правомерным в заявленной сумме.
 
    Вместе с тем при взыскании процентов суд считает возможным  применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшить размер подлежащих уплате процентов до 191 195 руб. 91 коп., (19 119 587 руб. 53 коп. х 9% / 360 дн. х 40 дн.), исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда.
 
    При этом суд учитывает непродолжительный период просрочки исполнения обязательства, а также отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении истцу убытков вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате.
 
    С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 19 119 587 руб. 53 коп. долга, 191 195 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.09 по 20.10.09 и с 21.10.09 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 9% годовых.
 
    Доводы ответчика о неполучении акта-приема передачи электрической энергии и счета-фактуры суд отклоняет, как опровергаемые письмом                ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от 08.09.09 № 02/01-2273 и почтовым уведомлением от 10.09.09.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» (г. Чебоксары, просп. Мира, д. 1, ОГРН 1022100968010) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, ОГРН 1052128000033)                               19 119 587 (Девятнадцать миллионов сто девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 53 коп. долга, 191 195 (Сто девяносто одна тысяча сто девяносто пять) руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.09.09 по 20.10.09 и с 21.10.09 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 9% годовых, а также 100 000                  (Сто тысяч) руб. в возмещение расходов, понесенных по уплате государственной пошлины, всего 19 410 783 (Девятнадцать миллионов четыреста десять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 44 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» (г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, ОГРН 1052128000033) возвратить из федерального бюджета 122 (Сто двадцать два) руб. 51 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко