Решение от 03 декабря 2009 года №А79-12472/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12472/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12472/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Урмайград"
 
    о взыскании 326 142 руб. 87 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Христофорова Д.А. по доверенности от 21.07.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Урмайград" (ответчик) о взыскании 323 326 руб. 70 коп. основного долга, 2 816 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2009 по 14.10.2009 и по день фактической оплаты долга.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором поставки от 05 августа 2009 года по товарным накладным № 019132 от 06.08.2009, № НО00024773 от 10.08.2009, № 020010 от 14.08.2009, № 020017 от 14.08.2009, № 020018 от 14.08.2009, № 020145 от 17.08.2009, № 020259 от 18.08.2009, № 020569 от 20.08.2009, № 020661 от 21.08.2009, № 020926 от 26.08.2009, № 020927 от 26.08.2009, № 021026 от 26.08.2009, № 021169 от 28.08.2009, № НО00027859 от 31.08.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 537 526 руб. 70 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 323 326 руб. 70 коп., которую ответчик добровольно не погашает. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму основного долга до 321 326 руб. 70 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом суммы основного долга судом принято.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы основного долга до 319326 руб. 70 коп. Пояснил, что ответчик произвел частичную оплату долга в размере 2000 руб.00 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом суммы основного долга судом принято.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    05.08.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Урмайград" (покупатель) заключен договор поставки товара. Согласно договору поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика (товар) партиями в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя.
 
    Ассортимент товара и цена, по которой поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора, указываются в прейскуранте на продукцию поставщика, действующем на момент принятия заявки покупателя (пункт 1.2). Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных (пункт 1.3).
 
    По товарным накладным от 06.08.2009 №019132, от 10.08.2009 №НО00024773, от 14.08.2009 №020017, от 14.08.2009 №020010, от 14.08.2009 №020018, от 17.08.2009 №020145, от 18.08.2009 №020259, от 20.08.2009 №020569, от 21.08.2009 №020661, от 26.08.2009 №020926, от 26.08.2009 №020927, от 26.08.2009 №021026, от 28.08.2009 №021169, от 31.08.2009 №НО00027859 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 537526 руб. 70 коп., в том числе НДС 18 %.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставляемую продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу продавца в течение 7 календарных дней.
 
    Ответчик оплату товара произвел частично, сумма долга составляет 319326 руб. 70 коп.
 
    Поскольку доказательства погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2009 по 14.10.2009 в сумме 2 816 руб. 17 коп.; взыскание процентов истец просил произвести по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании 319 326 руб. 70 коп. долга, 2 816 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2009 по 14.10.2009 и процентов с 15.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 9% годовых подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урмайград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» 319 326 руб. 70 коп. долга, 2 816 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2009 по 14.10.2009 и процентов с 15.10.2009 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 9% годовых, 8 022 руб.86 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Кисапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать