Решение от 25 марта 2010 года №А79-1247/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А79-1247/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1247/2010
 
    25 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гранитстрой", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Молочный завод "Цивильский", г.Цивильск,
 
    о взыскании 82319 руб. 97 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Роженцова С.Д. по доверенности от 04.03.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Гранитстрой" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Молочный завод "Цивильский" о взыскании 82319 руб. 97 коп., в том числе: 74530 руб. 51 коп. долга, 7789 руб. 46 коп. пени.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора подряда от 22.09.2009 № 18.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    22.09.2009 сторонами заключен договор подряда № 18, согласно пункту 1.1 которого истец (подрядчик) обязался в обусловленный срок выполнить работы по устройству бетонных полов толщиной 100мм из бетона М300 с устройством каркаса из сетки Вр-5 ячейкой 100*100 мм с покрытием топингом Мастертоп М100 в соответствии с локальной сметой – приложением № 1 к договору и проектно-сметной документацией.
 
    Стоимость работ определена пунктом 3.1 договора в размере 218299 руб. 10 коп.
 
    Ответчик обязался произвести расчет в пятидневный срок после сдачи работ (пункт 3.3 договора).
 
    Истец обязался выполнить работы в течение 5 дней по истечении того же срока со дня получения аванса в сумме 96000 руб., обязанность ответчика по оплате которого предусмотрена пунктом 3.5 договора.
 
    Предварительная оплата работ в размере 96000 руб. произведена ответчиком платежным поручением № 000789 от 30.09.2009 (л.д. 26).
 
    В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) указано, что обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    На основании статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Факты выполнения истцом строительно-монтажных работ по устройству топинговых полов подтверждается подписанным ответчиком актом о приемке выполненных работ за октябрь 2008 года от 13.10.2009 на сумму 180530 руб. 51 коп.
 
    С учетом произведенной предварительной оплаты работ в сумме 96000 руб. и частичной оплаты в сумме 10000 руб. платежным поручением № 000512 от 16.12.2009 долг ответчика по оплате работ составляет 74530 руб. 51 коп.
 
    Доказательств оплаты ответчик согласно статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем требование о взыскании 74530 руб. 51 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Обязательство заказчика по оплате работ в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 5.4 договора подряда  обеспечено неустойкой (пени) в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Истцом начислено пени  7789 руб. 46 коп. пени за период с 21.10.2009 по 11.02.2010.
 
    Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, а требования в этой части – подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Молочный завод "Цивильский", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г.Цивильск, ул. Николаева, 9, ОГРН 1022102833015, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранитстрой", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 11а, 74530 руб. (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать рублей) 51 коп.  долга, 7789 руб. (семь тысяч семьсот восемьдесят девять рублей) 46 коп. пени за период с 21.10.2009 по 11.02.2010 и 2981 (две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль) 22 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Молочный завод "Цивильский", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г.Цивильск, ул. Николаева, 9, ОГРН 1022102833015, 311 руб. (триста одиннадцать рублей) 57 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать