Решение от 21 декабря 2009 года №А79-12457/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12457/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашия", г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Кротовой Надежде Васильевне, с. Новое Ахпердино Батыревского района,
 
    о взыскании 10834 руб. 95 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Васильева Л.Г. по доверенности от 17.08.2009 № 30,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашии" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кротовой Надежде Васильевне о взыскании 10834 руб. 95 коп. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 09.11.2006 № 98 в части оплаты выполненных работ по актам от 02.20.2009 №№ 25 и 26.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился отзыв, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным государственным учреждениям здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике – Чувашия" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Кротовой Надеждой Васильевной (заказчик) был заключен договор на осуществление исследований воды, пищевых продуктов, смывов, замеров микроклимата, освещенности и шума от 09.11.2006 № 98, в соответствии с которым исполнитель обязался провести лабораторные исследования и работы в соответствии с действующей нормативной документацией на конкретный вид деятельности и выдать заказчику протоколы исследований, акты выполненных работ, а заказчик обязался принять результаты исследований (пункты 1.1., 2.2. и 2.3. договора).
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг была установлена согласно прейскуранту цен на проведение испытаний и работ и подлежала указанию в акте приемки выполненных работ.
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Судом установлено, что истцом ответчику были оказаны услуги по актам от 02.02.2009 № 25 на сумму 6735 руб. 47 коп. (санитарно-гигиенический и микробиологический анализ воды) и от 02.02.2009 № 25 на сумму 5204 руб. 04 коп. (микробиологическое и санитарно-гигиеническое исследование пищевых продуктов, смывов на БГКП).
 
    Истец указывает, что в настоящее время задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 10834 руб. 95 коп.
 
    Долг ответчика в указанной сумме подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 10834 руб. 95 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кротовой Надежды Васильевны, с. Новое Ахпердино Батыревского района, ОГРНИП 304213235100029, в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашия", г. Чебоксары, 10834 (Десять тысяч восемьсот тридцать четыре рубля) руб. 95 коп. долга, 500 (Пятьсот рублей) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 Б.Н. Филиппов