Решение от 14 декабря 2009 года №А79-12456/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12456/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12456/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Заводская, д.4,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Парк-1", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярмарочная, д.5, оф.72,
 
    о взыскании 407994.48 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности № 29 от 19.01.2009,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерного общества "Специализированное автохозяйство" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Парк 1" о взыскании 407994  руб. 48 коп. долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, предоставленных истцом в рамках договора № 983/2 от 27.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом "Спецавтохозяйство" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Парк-1" (заказчик) заключен договор от 27.01.2009 №983/2 на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов. Согласно договору исполнитель оказывает услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО) в соответствии с условиями настоящего договора. В объем услуг входит вывоз ТБО с объекта заказчика, расположенного по адресу: г.Чебоксары, Красная Площадь.
 
    Срок действия договора установлен по 31.12.2009 (пункт 6.12).
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Оказание истцом предусмотренных договором от 27.01.2009 №983/2 услуг подтверждается подписанными сторонами актами от 29.05.2009 №11998, от 29.06.2009 №14019, от 31.07.2009 №17872, от 31.08.2009 №19951, от 30.09.2009 №22059.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Подписанные сторонами акты подтверждают оказание истцом ответчику услуг за период с 01.05.2009 по 01.10.2009 на сумму 407994 руб. 48 коп.
 
    Согласно пункту 4.2 договора заказчик производит оплату услуг по вывозу и захоронению ТБО исполнителю ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, независимо от получения заказчиком счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ.
 
    В связи с неоплатой ответчиком оказанных истцом услуг, за ним образовался долг в размере 407994 руб. 48 коп.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суммы долга суду не представил.
 
    Исходя из изложенного, в силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 407994 руб. 48 коп.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Парк-1", г.Чебоксары, ОГРН 1052182819336 в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, 407994 руб. 84 коп. (четыреста семь тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 84 копейки) долга и 9659 руб. 88 коп. (девять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 88 копеек) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать