Решение от 21 апреля 2010 года №А79-1244/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1244/2010
 
    21 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Универсал",
 
    о взыскании 9 569 руб. 19 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Князькиной О.В. по доверенности №32 от 09 апреля 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Универсал" (ответчик) о взыскании 9 569 руб. 19 коп. задолженности за потребленную в апреле-декабре 2009 года тепловую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №3022 от 01.01.2007 г. снабжения тепловой энергией, истцом в адрес ответчика за период с апреля 2009 года по декабрь 2009 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 13 656 руб. 47 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры №18288 от 30.04.2009 г., №21484 от 31.05.2009 г., №25344 от 30.06.2009 г., №27016 от 31.07.2009 г., №28934 от 31.08.2009 г., №30951 от 30.09.2009 г., №32911 от 31.10.2009 г., №37106 от 30.11.2009 г., №40308 от 31.12.2009 г.
 
    Ответчик полученную тепловую энергию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 9 569 руб. 19 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-38/3305 от 22.09.2009 г. с требованием об оплате отпущенной тепловой энергии оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представить истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией № 3022 от 01 января 2007 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящегося по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 90, офис.
 
    Согласно пункту 5 договора оплата за тепловую энергию осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. За период с апреля 2009 года по декабрь 2009 года ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 13 656 руб. 47 коп. и для оплаты предъявлены счета-фактуры №18288 от 30.04.2009 г., №21484 от 31.05.2009 г., №25344 от 30.06.2009 г., №27016 от 31.07.2009 г., №28934 от 31.08.2009 г., №30951 от 30.09.2009 г., №32911 от 31.10.2009 г., №37106 от 30.11.2009 г., №40308 от 31.12.2009 г.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично.
 
    Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 9 569 руб. 19 коп.
 
    Доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Универсал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» долг  в сумме  9 569 (девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 19 коп. за потребленную тепловую энергию в период с апреля 2009 года по декабрь 2009 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Универсал» в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева