Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12415/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12415/2009
10 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.12.09.
Полный текст решения изготовлен 10.12.09.
Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Водоканал» г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» г. Чебоксары
о взыскании 760 242 руб. 92 коп.,
при участии:
от истца – Климовой Е.Л. по дов. № 2487/11от 30.12.08,
от ответчика – Никоновой Т.А. по дов. от 26.11.09,
установил:
открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» о взыскании 717 499 руб. 88 коп. долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в июле – сентябре 2009 года, 37 290 руб. 36 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за май, июнь 2009 года, 5 452 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.09 по 12.10.09 и с 13.10.09 по день фактической уплаты суммы долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 0380 от 24.03.09.
В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части основного долга в связи с оплатой путем перечисления денежных средств платежными поручениями № 3805 от 17.11.09, № 3791 от 16.11.09, № 3735 от 12.11.09, № 3670 от 02.11.09, № 3648 от 30.10.09, № 3595 от 28.10.09, № 3626 от 28.10.09, № 3531 от 14.10.09, № 3526 от 13.10.09. Проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать в сумме 5 367 руб. 75 коп. за период с 01.08.09 по 12.10.09.
Отказ истца от взыскания основного долга и уменьшение размера иска в части процентов суд принял к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика указал, что долг полностью погашен.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.12.09 по 08.12.09.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
ОАО «Водоканал» (предприятие) и ООО «Чебоксарский мясокомбинат» (абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 0380 от 24.03.09.
По условиям договора предприятие обязалось производить отпуск воды питьевого качества и прием сточных вод, а абонент обязался получать воду питьевого качества, производить сброс сточных вод в систему коммунальной канализации в соответствии с утвержденными нормами допустимых концентраций и лимитами временно-согласованных сбросов.
Согласно пункту 4.1 договора подача питьевой воды и прием сточных вод оплачивается абонентом по тарифам и надбавкам к тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то органами.
Расчетный период в соответствии с пунктом 4.3 договора установлен равным одной декаде месяца (10 календарных дней).
На основании пункта 4.4 договора расчеты абонента с предприятием за отпуск питьевой воды и прием сточных вод производятся в следующем порядке:
- до 10 числа текущего месяца – в размере 30% от среднемесячного объема потребления питьевой воды и сброса сточных вод за последние три месяца,
- до 20 числа текущего месяца – в размере 30% от среднемесячного объема потребления питьевой воды и сброса сточных вод за последние три месяца,
- до окончания текущего месяца – в размере в виде разницы оплаты за прошедшие две декады текущего месяца и фактической стоимостью потребленных услуг, определенной на основании показаний водосчетчика.
Расчеты за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации производятся до 15 числа последнего месяца отчетного квартала.
По условиям пунктов 4.9, 4,10 договора тариф на услуги водоснабжения установлен в размере 6 руб. 03 коп. (без учета налога на добавленную стоимость), на услуги водоотведения в размере 7 руб. 08 коп. (без учета налога на добавленную стоимость). Размер платы за сброс загрязняющих веществ согласован в сумме 223 739 руб. 18 коп. в год.
В рамках принятых на себя обязательств истец в июле – сентябре 2009 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 995 018 руб. 98 коп. (счета-фактуры № АБ000001899 от 20.07.09, № АБ000004501 от 21.08.09, № АБ000006867 от 23.09.09). На оплату за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за май, июнь 2009 года предъявил счета-фактуры № 870 от 22.05.09, № АБ000001357 от 30.06.09 на сумму 37 290 руб. 36 коп.
В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате на сумму 754 790 руб.24 коп. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
В период рассмотрения спора ответчик платежными поручениями № 3805 от 17.11.09, № 3791 от 16.11.09, № 3735 от 12.11.09, № 3670 от 02.11.09, № 3648 от 30.10.09, № 3595 от 28.10.09, № 3626 от 28.10.09, № 3531 от 14.10.09, № 3529 от 13.10.09 перечислил истцу 868 072 руб. 24 коп., в связи с чем последний отказался от иска в части суммы основного долга.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Принятие судом отказа от иска в части основного долга не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец также просил взыскать 5 367 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.09 по 12.10.09.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчиком обязательства по оплате исполнены с нарушением срока, предусмотренного договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 5 367 руб.75 коп. за период с 01.08.09 по 12.10.09. по ставке рефинансирования 10% годовых.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины с удовлетворенной части иска, в том числе после возбуждения производства по делу, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» г. Чебоксары проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 367 руб.75 коп. за период с 01.08.09 по 12.10.09, расходы по госпошлине в сумме 13 820 руб.86 коп.
В части взыскания долга в сумме 754 790 руб. 24 коп. производство по делу прекратить.
Открытому акционерному обществу «Водоканал» г. Чебоксары вернуть из бюджета 281 руб.57 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.В. Велитченко
