Решение от 14 декабря 2009 года №А79-12413/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12413/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Куманейкиной Дарьи Петровны,
 
    к индивидуальному предпринимателю Спиновой Светлане Филаретовне,
 
    о взыскании 16 188 руб. 44 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Тимуковой Е.В. по доверенности № 9 от 19.10.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Куманейкина Дарья Петровна обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Спиновой Светланы Филаретовны 14 758 руб. 04 коп. долга и пени в размере 1 430 руб. 40 коп. за период с 11.09.2009 по 19.10.2009.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику канцелярские товары по накладным № 1752 от 27.07.2009 на сумму 60 610 руб. 34 коп., № 1807 от 30.07.2009 на сумму 21 916 руб. 02 коп., № 1930 от 10.08.2009 на сумму 8 780 руб. 98 коп., № 1931 от 10.08.2009 на сумму 2 517 руб. 70 коп., № 2016 от 17.08.2009 на сумму 2 873 руб. 69 коп., № 2020 от 17.08.2009 на сумму 3 450 руб. 62 коп., на общую сумму 100 149 руб. 35 коп.
 
    Со стороны покупателя произведены возвраты товара по накладным   № 117 от 30.07.2009 на сумму 2 217 руб. 76 коп., № 127 от 17.08.2009                на сумму 1 563 руб. 60 коп., № 128 от 17.08.2009 на сумму 987 руб. 05 коп., № 129 от 17.08.2009 на сумму 622 руб. 90 коп., на общую сумму 5 391 руб. 31 коп.
 
    Ответчик частично уплатил 17.09.2009 в сумме 50 000 руб. 00 коп., 28.09.2009 в сумме 30 000 руб. 00 коп. Задолженность за товар составляет в сумме 14 758 руб. 04 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске № 32 от 19.10.2009.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Спинова Светлана Филаретовна зарегистрирована 25.04.1998 администрацией Батыревского района Чувашской Республики в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Между индивидуальным предпринимателем Куманейкиной Д.П. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Спиновой С.Ф. (покупатель) были заключены договоры № П104/09 от 27.07.2009, № П126/09 от 30.07.2009, № П167/09 от 10.08.2009, № П190/09 от 17.08.2009, согласно которым истец обязался поставлять канцтовары, а ответчик принимать данный товар и оплачивать его.
 
    Согласно пунктам 1.5 указанных договоров цена товара, которую должен оплатить покупатель, определяется в соответствии с товарно-транспортной накладной, выписанной поставщиком на основании подачи заявки покупателя. Данные накладные служат документальным подтверждением сдачи-приемки товара и являются неотъемлемой частью указанных договоров.
 
    Согласно пунктам 4.1 указанных договоров покупатель обязуется полностью оплатить товар до 10.09.2009.
 
    Истец поставил ответчику канцелярские товары по товарным накладным № 1752 от 27.07.2009 на сумму 60 610 руб. 34 коп., № 1807 от 30.07.2009 на сумму 21 916 руб. 02 коп., № 1930 от 10.08.2009 на сумму 8 780 руб. 98 коп., № 1931 от 10.08.2009 на сумму 2 517 руб. 70 коп., № 2016 от 17.08.2009 на сумму 2 873 руб. 69 коп., № 2020 от 17.08.2009 на сумму 3 450 руб. 62 коп., на общую сумму 100 149 руб. 35 коп.
 
    Со стороны покупателя произведены возвраты товара по накладным   № 117 от 30.07.2009 на сумму 2 217 руб. 76 коп., № 127 от 17.08.2009                на сумму 1 563 руб. 60 коп., № 128 от 17.08.2009 на сумму 987 руб. 05 коп., № 129 от 17.08.2009 на сумму 622 руб. 90 коп., на общую сумму 5 391 руб. 31 коп. и частичная уплата 17.09.2009 в сумме 50 000 руб. 00 коп., 28.09.2009 в сумме 30 000 руб. 00 коп.
 
    Задолженность за товар составляет в сумме 14 758 руб. 04 коп. ответчиком не уплачена.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами были заключены договоры поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика       14 758 руб. 04 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктами 4.2 вышеуказанных договоров предусмотрено, что покупатель обязан уплатить поставщику пени за задержку оплаты товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Заявленный истцом размер пени в размере 1 430 руб. 40 коп. за период с 11.09.2009 по 19.10.2009 судом проверен и признан обоснованным.
 
    Оснований для уменьшения размера договорной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку ее размер не является чрезмерным.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания долга в сумме 14 758 руб. 04 коп.,  пени за несвоевременную оплату полученного товара в размере 1 430 руб. 40 коп. за период с 11.09.2009 по 19.10.2009 как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Спиновой Светланы Филаретовны, зарегистрированной 25.04.1998 администрацией Батыревского района Чувашской Республики             в качестве индивидуального предпринимателя, проживающей по адресу: Чувашская Республика, с. Батырево, ул. Советская, д. 47, в пользу Куманейкиной Дарьи Петровны, зарегистрированной 07.10.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарку в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 305212428000060, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Воинов – интернационалистов, д. 27 кв. 108, долга в сумме 14 758 руб. 04 коп.,  пени за несвоевременную оплату полученного товара в размере 1 430 руб. 40 коп. за период с 11.09.2009 по 19.10.2009 и расходов по уплате государственной пошлины             в сумме 647 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев