Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12411/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12411/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Терентьевой Татьяны Аркадьевны
к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Вениамину Петровичу,
о взыскании 16290.23 руб.
при участии:
от истца – Юрьева А.В. по доверенности №4 от 03.01.2009 года, сроком по 31.12.2009 года,
установил:
индивидуальный предприниматель Терентьева Татьяна Аркадьевна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Вениамину Петровичу (далее – ответчик) о взыскании 16290 руб. 23 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что 23.05.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 1343. На основании указанного договора по накладной № 12965 от 30.05.2008 истцом ответчику был передан товар на общую сумму 16290 руб. 23 коп. Ответчик оплату за полученный товар не произвел. Задолженность ответчика перед истцом составляет 16290 руб. 23 коп., в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не оплатил.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 23.05.2007 года №1343 по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар в соответствии сценами и объемами, отраженных в расходных накладных, общая цена товара определяется на основании накладных на отпуск продукции, а ответчик принять и оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента получения (пункты 1.1, 2.2, 2.3 договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 23.05.2007 года №1343 обязательств истец поставил ответчику товары по накладной №12965 от 30.05.2008 года на общую сумму 16290 рублей 23 копейки.
Полученный товар ответчиком полностью не оплачен. Наличие задолженности в сумме 16290 рублей 23 копейкиявилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара ответчиком не оспорен.
Доказательств полной оплаты товара ответчик суду не представил.
Требования истца в части взыскания долга законны, обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьева Вениамина Петровича, г.Чебоксары, ул.Социалистическая 13а-501, ОГРН 304212936600139, в пользу индивидуального предпринимателя Терентьевой Татьяны Аркадьевны, г.Чебоксары, ОГРН 304212710700038, 16290 рублей 23 копейки, 651 рубль 61 копейка в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.А. Каргина