Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1236/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1236/2010
23 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2010.
Полный текст решения изготовлен 23.04.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Колорит", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Эй Си Рент а кар", г. Чебоксары,
о взыскании 1996.00 руб.,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Колорит" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эй Си Рент а кар" о взыскании 1700 руб. долга и 296 руб. пени за период с 22.11.2009 по 16.02.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по размещению рекламы в периодическом печатном издании в рамках заключенного сторонами договора №НН-62 от 20.01.2009.
Истец и ответчик явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
Истец о месте и времени заседания суда извещен надлежащим образом.
Копия определения суда от 23.03.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, ул.К.Маркса, 52/1-212А, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".
Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
20.01.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Колорит" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Эй Си Рент а кар" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по размещению рекламы в периодическом печатном издании №НН-62.
По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику по его поручению услуги по размещению рекламной информации в газете "Новый город – Новочебоксарск", распространяемой в г.Новочебоксарск. Общая сумма договора – 31200 руб. Заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора (раздел 1 договора).
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг определяется согласно действующим расценкам исполнителя на день оплаты заказчиком оказанных исполнителем услуг. Оплата услуг исполнителя производится денежными средствами, путем 100% предоплаты на основании выставленного исполнителем счета.
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из содержания пунктов 2.1.4, 2.1.6, 2.2.3 договора, приемка услуг осуществляется путем подписания сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг.
Факт выполнения истцом услуг по договору №НН-62 от 20.01.2009 подтверждается двусторонними актами (л.д.9-10).
Акты подписаны ответчиком без замечаний относительно объема, качества, срока и стоимости услуг.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчик надлежащим образом не исполнил. С учетом частичной оплаты (л.д.11-16) и сальдо в пользу истца в сумме 6400 руб. по состоянию на 15.01.2009 (л.д.22), долг ответчика составил 1700 руб.
Претензия истца от 17.11.2009 с требованием оплатить сумму долга, полученная ответчиком 23.11.2009, оставлена им без внимания.
Долг в сумме 1700 руб. подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.
В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания долга в сумме 1700 руб. суд признает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании 296 руб. пеней, рассчитанных на основании пункта 3.2 договора за период с 22.11.2009 по 16.02.2010.
Расчет пеней судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эй Си Рент а кар", г. Чебоксары ОГРН 1072130015484, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колорит", г. Чебоксары ОГРН 1061223014071, 1700 руб. долга, 296 руб. пеней за период с 22.11.2009 по 16.02.2010.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эй Си Рент а кар", г. Чебоксары ОГРН 1072130015484, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
